Το βαρύ κατηγορητήριο αντικρούει ο ΠΑΟΚ με νομικά επιχειρήματα για τα όσα συνέβησαν στο Πανθεσσαλικό Στάδιο, αλλά και για τη δική του συλλογική ευθύνη στα επεισόδια που σημειώθηκαν πριν από την έναρξη του τελικού το περασμένο Σάββατο.
Στην ασπρόμαυρη ΠΑΕ έχουν μελετήσει όλα τα στοιχεία της υπόθεσης και στοιχειοθετούν πως δεν προκύπτει από τα δεδομένα ποινή αφαίρεσης βαθμών, από τη στιγμή μάλιστα που ο παρατηρητής διόρθωσε την πρώτη έκθεση που έστειλε την Κυριακή, με συμπληρωματική που απέστειλε τη Δευτέρα.
Θεωρείται βέβαιο πως η Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΟ θα λάβει υπ’ όψιν της και τη δεύτερη έκθεση, στην οποία ο παρατηρητής κ. Νίκος Βακάλης παραδέχεται το λάθος του και αναφέρει ξεκάθαρα πως δεν υπήρξε είσοδος φιλάθλων του ΠΑΟΚ και συμπλοκή με άνδρες της ΕΛ.ΑΣ. στις 20.44 αλλά στις 18.20.
Ενδεικτική θεωρούν στον ΠΑΟΚ τη μαρτυρία του δεύτερου παρατηρητή του τελικού, κ. Παναγιώτη Διακοφώτη, πριν από τη δίωξη του αθλητικού εισαγγελέα Κωνσταντίνου Σιμιτζόγλου, ο οποίος δήλωσε προ ημερών βάσει της έκθεσής του:
«Στις 18.18 ξεκίνησαν τα πρώτα επεισόδια με είσοδο φιλάθλων στον αγωνιστικό χώρο. Στις 18.35 κάποιοι φίλαθλοι της ΑΕΚ πάνω στη γέφυρα άρχισαν να τρυπάνε τα κάγκελα και να πετάνε αντικείμενα στην απέναντι πλευρά. Όσο γίνονταν όλα αυτά αναζητούσα τον ταξίαρχο της ΕΛ.ΑΣ., τον υπεύθυνο των μέτρων ασφαλείας. Κανείς δεν μπορούσε να μου απαντήσει πού βρίσκεται.
»Τον ζήτησα από έναν αστυνομικό, ο οποίος μου είπε ότι δεν μπορεί να τον εντοπίσει και μου συνέστησε να πάρω το 100, για να τον ζητήσω! Τα επεισόδια στον αγωνιστικό χώρο είχαν ηρεμήσει από τις 18.40 περίπου, αλλά στην αερογέφυρα συνεχίζονταν ακόμα. Ο διαιτητής ζήτησε να γίνει μια σύσκεψη, για να δούμε τι θα κάνουμε. Ο ταξίαρχος έφτασε στον χώρο γύρω στις 19.10, όταν, πλέον, είχαν σταματήσει τα πάντα».
