Ο καθηγητής διαιτησίας Παναγιώτης Βαρούχας επανέλαβε την άποψή του ότι το γκολ της ισοφάρισης του Ολυμπιακού στο ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό ήταν οφσάιντ και δεν έπρεπε να μετρήσει.
Τόνισε, μάλιστα, ότι σε μια αντίστοιχη φάση στον αγώνα Παναθηναϊκός-ΠΑΟΚ (2-2) είχε διαφορετική άποψη.
«Στο γκολ του Τσίμιροτ η μπάλα πήγε ψηλά και στο “παράθυρο”. Ο παίκτης του ΠΑΟΚ που είναι οφσάιντ με τον Τσόρι έχει διαφορά, γιατί ο πρώτος δεν έχει συμμετοχή στη φάση και δεν κάνει κίνηση, ενώ ο παίκτης του Ολυμπιακού κάνει μία κίνηση με το πόδι του. Γιατί την έκανε; Για να διώξει τη μύγα που πέρναγε; Ο κανονισμός είναι σαφέστατος και μιλά για το οπτικό πεδίο. Να μείνουμε και στη δήλωση του Στιλ, που είπε ότι δεν είχε οπτικό πεδίο» είπε στον ΣΠΟΡ FM 94,6.
Σχετικά με όσα γράφτηκαν περί οδηγίας του Χιου Ντάλας στους διαιτητές να αφήνουν αυτές τις φάσεις ανέφερε: «Τον Χιου Ντάλας τον χρησιμοποιούμε για πλυντήριο πιάτων. Εμείς έχουμε εκλεκτούς καθηγητές διαιτησίας, όπως ο Βασσάρας, ο Μπίκας, ο Καλύβας και ο Μπριάκος».
Για την κριτική που δέχτηκε για την άποψή του, τόνισε: «Εγώ δεν κατηγορώ ποτέ κανέναν. Λέω αυτά που πρέπει να λέω. Ήμουν καλός για τον Ολυμπιακό και κακός για τον ΠΑΟΚ την περασμένη εβδομάδα. Στην Τούμπα είπα αυτά που έγιναν και έγινα αρεστός στον Ολυμπιακό. Τώρα είπα πάλι αυτά που έγιναν και δεν τους άρεσε. Στο ματς της ΑΕΚ με τον Πανιώνιο είχα πει ότι το γκολ του Τζιμπούρ δεν έπρεπε να μετρήσει, σε μια πανομοιότυπη φάση με την προχθεσινή».
