Το προστατικό αντιγόνο (για τη διάγνωση του καρκίνου) καταστρεπτικό για τη δημόσια υγεία
Ουάσινγκτον: Ο εφευρέτης του αντιγόνου αυτού (εξέταση αίματος για τη διάγνωση του καρκίνου του προστάτη – κάτι σαν ΠΑΠ τεστ της γυναίκας) δήλωσε πως η ανακάλυψη του αυτή κατέστη δημόσιος κίνδυνος για την υγεία.
Ο dr.Richard Albin από το πανεπιστήμιο της Αριζόνα τοποθετήθηκε επίσημα πλέον στη συζήτηση που γίνεται για την αναγκαιότητα του τεστ αυτού, το οποίο αρκετοί πλέον επιστήμονες θεωρούν μη αξιόπιστο και πανάκριβο για τη δημόσια υγεία.
«Δεν πίστευα ποτέ πως η ανακάλυψη πριν από 40χρονια θα οδηγούσε σε μια τόσο κερδοφόρα οικονομικά επιχείρηση υγείας, που σπαταλά ωστόσο χωρίς λόγο τα χρήματα του δημόσιου προϋπολογισμού».
Η διακοπή της εξέτασης αυτής που γίνεται μαζικά στον πληθυσμό θα εξοικονομήσει χρήματα για την υγεία που μπορούν να ωφελήσουν άλλους τομείς.
Το τεστ αυτό μετετράπη μια πανάκριβη καταστροφική μηχανή για τα δημοσιονομικά της υγείας στην Αμερική, με ετήσιο κόστος 3 δις δολάρια, που πληρώνεται από τη δημόσια ασφάλεια και από το ίδρυμα των συνταξιούχων που κυριολεκτικά τα αφαιμάζει.
«Προσπαθώ να πω εδώ και χρόνια πως το τεστ αυτό (PSA) δεν αναγνωρίζει το καρκίνο αλλά και το πιο σημαντικό, δεν μπορεί να πει ποιος καρκίνος είναι επιθετικός και ποιος όχι. Αντιθέτως, το προστατικό αντιγόνο δείχνει πόσο μια πρωτεΐνη του προστάτη κυκλοφορεί στο αίμα μας και τίποτε άλλο. Δεν είναι αντικαρκινικός δείκτης και δεν έχει χρησιμότητα».
Η ουσία αυτή ανεβαίνει όσο ο προστάτης του άνδρα μεγαλώνει με την ηλικία… και όχι γιατί έχει καρκίνο.
Σκεπτικισμός στους ιατρικούς κύκλους
Οι γιατροί συνήθως συστήνουν σε ρουτίνα τον έλεγχο αυτό και, εάν διαπιστωθεί σε ψηλά επίπεδα στο αίμα, συστήνουν αρχικώς βιοψίες του προστάτη και εν συνεχεία επιθετικές και πανάκριβες θεραπείες.
Ο καρκίνος όμως του προστάτη εξελίσσεται τόσο αργά, ώστε οι άνδρες θα πεθάνουν από άλλες αιτίες και όχι από καρκίνο. Οι συνήθεις θεραπείες στον καρκίνο αυτό, όπως ριζική χειρουργική, ακτινοβολίες και ορμονοθεραπείες, έχουν επιπλοκές πολύ σοβαρές για τους άνδρες, όπως ανικανότητα, ακράτεια, προβλήματα του εντέρου, σε μεγάλες αναλογίες ένας στους τρεις υπό θεραπεία θα παρουσιάσει ανάλογα προβλήματα.
Γιατί όμως παρά τις επιφυλάξεις των γιατρών για τη χρησιμότητα του τεστ σήμερα εξακολουθεί να εφαρμόζεται μαζικά; Για ακόμη μια φορά, γιατί είναι τεράστια τα συμφέροντα τόσο των φαρμακευτικών εταιρειών γύρω από τον καρκίνο όσο και των ιατρών που αυξάνουν την πελατεία τους λόγω του φόβου των ασθενών για καρκίνο.
Ο ερευνητής εφευρέτης του τεστ είναι ξεκάθαρος, όταν δηλώνει ότι το τεστ έχει αξία μόνο στη παρακολούθηση κάποιας θεραπείας από καρκίνο ή σε άνδρες 50 ετών και άνω με ιστορικό καρκίνου στη οικογένεια.
Ο ίδιος επίσης κατηγορηματικά δηλώνει πως το τεστ πρέπει να σταματήσει να πραγματοποιείται σε άνδρες πάνω από 50 σαν εξέταση ρουτίνας και κατηγορεί με παρρησία πως όσοι το προτείνουν έχουν συμφέροντα και κέρδη από την ιστορία.
Καλεί, δε, τις ιατρικές εταιρείες να πάρουν ξεκάθαρη θέση εναντίον του τεστ, ειδάλλως θα θεωρούνται και αυτές ύποπτες για συναλλαγές με τις φαρμακευτικές εταιρείες που κερδοσκοπούν γύρω από τον έλεγχο αυτό.
