Θέλησε να δώσει την είδηση για το κλείσιμο της Βουλής, και της έκλεισαν το μικρόφωνο.
Την απέλυσαν, με υπογραφή Παναγόπουλου, επικαλούμενοι (οι «μονοθεσίτες της κρατικής τηλεόρασης) ένα νόμο, που για δώδεκα χρόνια δεν είχαν δει. Κάλλιο αργά παρά ποτέ… είδαν λοιπόν και ερμήνευσαν το νόμο, παραδόξως, μετά το «ενοχλητικό» ρεπορτάζ, στο οποίο το ΠΑΣΟΚ έκανε λόγο για συνταγματικό πραξικόπημα.
Η δημοσιογράφος Νατάσα Θωμά είχε, για κακή της τύχη, πρώτη την είδηση για την απόφαση της κυβέρνησης να κλείσει άρον-άρον τη Βουλή.
Επικοινώνησε με τον γενικό διευθυντή ενημέρωσης της ΝΕΤ της και με την υπόλοιπη νομενκλατούρα του καναλιού. Μέχρι όμως να καταφέρουν να ενημερωθούν οι φουρτουνάτσηδες και οι βροντάτσηδες της κυβέρνησης (Αντώναρος), το MEGA βρόντηξε πρώτο την είδηση, και η ΝΕΤ προσπαθούσε ακόμη να καταλάβει τι είχε συμβεί.
Η δημοσιογράφος, που έβλεπε ότι το κεντρικό δελτίο του καναλιού της ήταν “στον αέρα”, ζήτησε να βγει για να μη χάσουν την είδηση… Δεν ήξερε, δεν ρώταγε;
Ο τηλεπαρουσιαστής της δορυφορικής τηλεόρασης της ΕΡΤ ζήτησε από τη δημοσιογράφο να δώσει το ρεπορτάζ, και η συνάδελφος βγήκε και είπε ότι “ένα κι ένα κάνουν δυο”… Χαρακτήρισε, δηλαδή, το κλείσιμο της Βουλής ως ένα γεγονός “που ξάφνιασε” και που “μπορεί και να μην είχε προηγούμενο στα κοινοβουλευτικά χρονικά”.
Τα φίδια έζωσαν τους ειδήμονες της Κρατικής Τηλεόρασης, και έτσι μαύρο φίδι που την έφαγε!
Σύμφωνα με πληροφορίες, αρχικά η Διοίκηση εξέφρασε δια τηλεφώνου την δυσαρέσκειά της προς την συνάδελφο, λέγοντάς της ότι: «το κλείσιμο της Βουλής είναι κάτι που έχει ξαναγίνει», «γιατί έδωσες τόσο μεγάλη έμφαση στο γεγονός», κ.λπ.
Μετά από μερικές μέρες, ο κύριος Παναγόπουλος υπέγραφε την απομάκρυνσή της γιατί, λέει, η παράλληλη απάσχολησή της στο Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων (Α.Π.Ε.) του κόβει τα φτερά και δεν μπορεί να ανανεώσει τη σύμβασή της! Έγγραφο, όμως, που έχει στα χέρια της η zougla.gr αποδεικνύει ότι για δώδεκα χρόνια η σύμβαση της συναδέλφου ανανεωνόταν κανονικότατα και χωρίς κανένα νομικό κώλυμα.
Εν έτει 2009, και αμέσως μετά την ενόχληση που προκάλεσε στους κύκλους της Νέας Δημοκρατίας το ρεπορτάζ της, θυμήθηκαν το ασυμβίβαστο;
Θα θέλαμε ο κύριος Παναγόπουλος να λύσει σε εμάς και τους αναγνώστες μας την εξής απορία: Από τη στιγμή που ο νόμος απαγορεύει ρητά την ύπαρξη διπλοθεσιτών στα κρατικά μέσα μαζικής ενημέρωσης, τότε γιατί δεν προέβη ταυτόχρονα και στην απόλυση του μισού δημοσιογραφικού προσωπικού των κρατικών καναλιών και ραδιοφωνικών σταθμών;
Τις προηγούμενες ημέρες, οι πληροφορίες ήθελαν μέχρι και τον Γενικό Γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του κόμματος, κο Γιάννη Τραγάκη, να έχει ενοχληθεί με τα ρεπορτάζ της κας Νατάσας Θωμά (για να αποδώσουμε όμως τα του Καίσαρος τω Καίσαρι, έχει και η συνάδελφος μικρό μερίδιο ευθύνης, που δεν μπήκε στον κόπο λίγο πριν βγει αέρα να ενημερώσει τον κύριο Τραγάκη, το σύνολο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, τη Ρηγίλλης, το Μαξίμου, τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, το Συμβούλιο της Επικρατείας, τον Άρειο Πάγο… κτλ για το τι πρόκειται να πει!).
Να που έχουμε καταντήσει…
