ΠΚ
Η «Ζούγκλα» ανάρτησε το πρωί της Πέμπτης 11 Μαΐου την είδηση πώς στον Άρειο Πάγο είχε σχηματιστεί φάκελος – απόφαση, βάσει της οποίας ανακοινώθηκε και επίσημα τρείς ημέρες μετά, η τελική θέση του Σώματος για το κόμμα Κασιδιάρη.
Στον φάκελο αυτό εντοπίστηκαν και μία σειρά από έγγραφα βάσει των οποίων ελήφθη αυτή απόφαση. Στα έγγραφα αυτά υπάρχουν αναφορές για τις καταδίκες Κασιδιάρη. Συγκεκριμένα ότι ανήκει σε εγκληματική οργάνωση αλλά και πώς καταδικάστηκε για οπλοκατοχή. Σοβαρότατες κατηγορίες και ακόμη σοβαρότερες καταδίκες. Επίσης στα έγγραφα αυτά υπάρχουν αναφορές ως προς τις πολιτικές θέσεις του Ηλία Κασιδιάρη. Για το πώς δηλαδή θέλει να απαλλάξει την Ελλάδα από τους ξένους, να «καθαρίσει» την χώρα από τους λαθρομετανάστες, όπως επισημαίνει χαρακτηριστικά, σύμφωνα με το μοντέλο της Ουγγαρίας και άλλα τέτοια συναφή.
Για όλα αυτά και ακόμη περισσότερα ο κ. Κασιδιάρης και οι συν αυτώ θα μας βρίσκουν πάντα απέναντι. Ως προς όλα αυτά τα ζητήματα μας χωρίζει το χάος. Δεν υπάρχει αμφιβολία γι’ αυτό, ούτε και θα υπάρξει.
Ωστόσο παρατηρούμε πώς οι Ανώτατοι Δικαστικοί μεταξύ των στοιχείων που έχουν επισημάνει και έχουν συμπεριλάβει στον περίφημο αυτό φάκελο, επέλεξαν να αναφέρουν και πώς ο Ηλίας Κασιδιάρης είναι κατά των εμβολιασμών για τον Covid 19 ενώ διατυπώνονται ή και υπονοούνται σαφείς αντιρρήσεις ως προς τις μελλοντικές επιλογές του κόμματος για τις θέσεις Υπουργού Άμυνας ή Υπουργού Υγείας σε περίπτωση που αυτός ο πολιτικός σχηματισμός θα κέρδιζε εκλογές.
Είναι προφανές πώς σε αυτό το σημείο οι Ανώτατοι Δικαστικοί υπερβαίνουν τα εσκαμμένα. Ούτε λόγο έχουν ως προς τις επιλογές ενός πολιτικού σχηματισμού για το πρόσωπο του Υπουργού Άμυνας ούτε επίσης τους πέφτει λόγος για το εάν κάποιος αρχηγός κόμματος είναι υπέρ ή κατά των εμβολίων. Δεν πρόκειται για θεσμικά ζητήματα. Αντιθέτως επί αυτών των ζητημάτων που είναι και πολιτικές επιλογές, τοποθετούνται οι πολίτες δια της ψήφου των και όχι οι Δικαστικοί. Μιλάμε για απλούς κανόνες Δημοκρατίας και θέματα συνταγματικής τάξης.
Μας ακούγεται πραγματικά άκομψο και πολιτικά ασυμβίβαστο με την δημοκρατική τάξη το γεγονός ότι ενώ οι Ανώτατοι Δικαστικοί δείχνουν υπερβολική ευαισθησία για μία σειρά από ζητήματα όπως η θέση Κασιδιάρη για τα εμβόλια, δεν δείχνουν καμία τέτοια δημοκρατική ευαισθησία όταν ο ίδιος ο πρωθυπουργός ομολογεί και παραδέχεται δημοσίως πώς η υπόθεση των παρακολουθήσεων ήταν ένα σκάνδαλο. Ο κ. Μητσοτάκης ομολόγησε τα παραπάνω κατά τη διάρκεια του περίφημου Debate. Ουδείς εκ των Ανώτατων Δικαστικών το σχολίασε. Ουδείς αντέδρασε. Ουδείς ασχολήθηκε με μία υπόθεση της οποίας οι λεπτομέρειες συζητήθηκαν εκτενώς και απασχόλησαν το Ευρωκοινοβούλιο το οποίο τοποθετήθηκε επί της εκθέσεως PEGA. Άκρα του τάφου σιωπή στον Άρειο Πάγο.
Το διακύβευμα για τη Νέα Δημοκρατία, ήταν η έλξη των δεξιών και ακροδεξιών ψηφοφόρων από το κόμμα του Ηλία Κασιδιάρη. Οι μετρήσεις τού έδιναν ένα ποσοστό ικανό να δημιουργήσει τεράστιο πρόβλημα το βράδυ των εκλογών. Το πρόσχημα περί προστασίας της Δημοκρατίας και των θεσμών ήταν προφανώς επίπλαστο και δεν είχε καμία σχέση με τους πραγματικούς στόχους του κυβερνητικού εκλογικού μαγειρείου. Πρόκειται περί συνταγματικής εκτροπής και πολιτικής απρέπειας. Με την ίδια λογική σε κάποια μελλοντική εκλογική αναμέτρηση θα μπορούσε να αποκλειστεί ένα αριστερό κόμμα του οποίου η ιδεολογία θα εκρίνετο επικίνδυνη από τους «προστάτες» της Δημοκρατίας και τους δικαστικούς υπαλλήλους τους.
H «Ζούγκλα» ανήκει σε εκείνη την δημοσιογραφική σχολή όπου ακόμη και το έλασσον μπορεί να είναι και το μείζον. Μία σχολή που υπηρέτησαν ο Λέων Καραπαναγιώτης, ο Κώστας Παπαϊωάννου και ο Σεραφείμ Φυντανίδης. Δεν πρόκειται να αλλάξουμε τώρα. Οι κανόνες της Δημοκρατίας και η συνταγματική τάξη πρέπει να ακολουθούνται σε κάθε περίπτωση και σε όλες τις υποθέσεις όπου παρατηρείται παρέκκλιση από τις δημοκρατικές αρχές. Και ο Άρειος Πάγος δεν μπορεί να ακολουθεί συμπεριφορές α λά κάρτ σε τέτοια ζητήματα όπου διακυβεύεται η συνταγματική τάξη.
