Επιμέλεια: Γιάννα Μυράτ

Η Αν Σέλζερ αποσύρεται από τον χώρο εκλογικής δημοσκόπησης λίγες εβδομάδες αφότου η κάποτε σεβαστή δημοσκόπος έδειξε ότι η Kάμαλα Χάρις προηγείτο στην Αϊόβα, εκεί που ο Τραμπ κέρδισε την πολιτεία με περισσότερες από 13 ποσοστιαίες μονάδες την ημέρα των εκλογών.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ

Η πολυσυστηματική δημοσκόπηση για το περιοδικό Des Moines Register στην Αϊόβα, που κυκλοφόρησε το Σάββατο πριν από την ημέρα των εκλογών, πρόβλεψε λανθασμένα ότι η Αντιπρόεδρος Κάμαλα Χάρις ήταν 3 μονάδες μπροστά από τον εκλεγμένο πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ στην κούρσα για τις έξι εκλογικές ψήφους της Αϊόβα.

Αυτή ήταν μια μετατόπιση 7 μονάδων προς την Χάρις από την ίδια έρευνα έναν μήνα πριν, και 16 μονάδες από το πραγματικό εκλογικό αποτέλεσμα.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ

Η δημοσκόπηση προκάλεσε σοκ σε ολόκληρη τη χώρα, πυροδοτώντας την ελπίδα μεταξύ των Δημοκρατικών ότι η Χάρις είχε την ευκαιρία να κερδίσει μια πολιτεία που ο Τραμπ πήρε αβίαστα το 2016 και το 2020.

Η Αϊόβα, που το πάλαι ποτέ θεωρούνταν ταλαντευόμενη περιοχή, είναι τώρα αξιόπιστα κόκκινη, και δεν έχει ψηφίσει Δημοκρατικό σε προεδρική αναμέτρηση από την επανεκλογή του Μπαράκ Ομπάμα το 2012.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ

Σε ένα άρθρο άποψης για το The Des Moines Register, η βετεράνος δημοσκόπος της Αϊόβα φέρεται ότι ισχυρίστηκε ότι η αποχώρησή της ήταν στα σκαριά και σχέδια της για πάνω από ένα χρόνο να μεταβεί «σε άλλα εγχειρήματα και ευκαιρίες».

«Θα ήθελα να κάνω αυτή την ανακοίνωση μετά από μια τελική δημοσκόπηση ευθυγραμμισμένη με τα αποτελέσματα της ημέρας των εκλογών; Φυσικά. Είναι ειρωνικό ότι συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο», έγραψε η Σέλζερ.

Ωστόσο, ο χρόνος αυτής της μετάβασης δημιούργησε πικρόχολα σχόλια στο X, όπου η Σέλζερ επέμεινε ότι η αποχώρησή της δεν οφειλόταν στην ανακριβή δημοσκόπηση της στην Αϊόβα.

«Ω, και οι αναφορές για την “συνταξιοδότηση” είναι ανακριβείς. Ήταν ένα μακροχρόνιο σχέδιο ότι αυτές οι εκλογές θα ήταν η τελευταία μου δουλειά αυτού του είδους. Η άλλη δουλειά συνεχίζεται», έγραψε στο Twitter.

Η Σέλζερ, η οποία ηγείται της εταιρείας δημοσκοπήσεων και δημοσίων υποθέσεων Selzer & Co., διεξάγει τη δημοσκόπηση του Des Moines Register στην Αϊόβα από το 1987.

Το ίδιο πρωί που ανακοίνωσε την αποχώρησή της, κυκλοφόρησε ένα έγγραφο στο X που αποκαλύπτει τη μεταθανάτια αξιολόγησή της για την εσφαλμένη δημοσκόπηση της Αϊόβα, η οποία δεν εξηγούσε τι πήγε στραβά.

«Από το βράδυ των εκλογών, έχω επεξεργαστεί πιθανές εξηγήσεις για τη δραματική διαφορά μεταξύ της τελικής Δημοσκόπησης του Des Moines Register που διεξήγαγε η εταιρεία μου», έγραψε η Σέλζερ στην έκθεσή της.

«Για να προχωρήσω στο ψητό, δεν βρήκα τίποτα που να φωτίζει την αστοχία».

Αν και ισχυρίστηκε ότι δεν βρήκε λάθος στη μεθοδολογία της, η Σέλζερ πρόβαλε μερικές θεωρίες στην έκθεσή της, όπως ότι φταίνε οι ερωτηθέντες που ψεύδονται ή αλλάζουν τις απόψεις τους μετά την έρευνα.

Υποστήριξε επίσης ότι η δημοσκόπησή της απέτυχε να επισημάνει τη στροφή μεταξύ των έγχρωμων προς τον Τραμπ, καθώς το 84% των ερωτηθέντων στη δημοσκόπηση ήταν λευκοί, αντικατοπτρίζοντας τα δημογραφικά στοιχεία της πολιτείας.

Αυτές οι εξηγήσεις δεν έπεισαν καθόλου τους χρήστες στην X, οι οποίοι έσπευσαν να επισημάνουν ότι φαινόταν προσπαθεί να ξεφύγει από το θέμα, μετά από μια αστοχία που έγινε εθνική είδηση.

«Δόξα τω Θεώ, δεν χρειάζεται να ξανακούσω τις λέξεις “χρυσό πρότυπο” και την Αν Σέλζερ», έγραψε ένας χρήστης του X.

Ένας άλλος την αποδοκίμασε επειδή κρύφτηκε στη σύνταξη, γράφοντας: «Η συνταξιοδότηση της Αν Σέλζερ κάνει ένα πράγμα εντελώς ξεκάθαρο. Δεν έπιασε κάτι ακραίο. Δεν έκανε ένα ειλικρινές λάθος. Μαγείρεψε τους αριθμούς και δημοσίευσε μια δημοσκόπηση που ήξερε ότι δεν ήταν απλά λάθος, αλλά ανέντιμη. Ήξερε ότι αυτό δεν θα είχε καμία συνέπεια στη σύνταξη της».

Στη στήλη της, η Σέλζερ σήκωσε τους ώμους τους και υπερασπίστηκε την ακεραιότητά της, αλλά αρνήθηκε να παρδεχτεί ότι τα έκανε ρόιδο.

«Θα συνεχίσω να προβληματίζομαι για την μεγαλύτερη απώλεια της καριέρας μου», κατέληξε η έκθεσή της.

Με πληροφορίες από New York Post

σχόλια αναγνωστών
oδηγός χρήσης