Fake news, ή πόλεμος προπαγάνδας. Εδώ παραθέτουμε πρόχειρη καταμέτρηση των πρόσφατων χρόνων από την μαύρη περίοδο –όπως χαρακτηρίσθηκε- για την αμερικανική δημοσιογραφία.
Έρευνα που διεξήχθη το 2016 διαπίστωσε ότι μόλις το 6% των Αμερικανών είχε πλέον «μεγάλη εμπιστοσύνη» στα Μέσα Ενημέρωσης.
Γνωστοί Αμερικάνοι τηλεπαρουσιαστές ειδήσεων πολλές φορές έδωσαν στους πολίτες κάθε λόγο να αμφισβητήσουν την αξιοπιστία τους. Πρώτο ζήτημα η δημιουργία δυσμενέστατης εικόνας για τη Ρωσία.
1. Όταν ο Lawrence O’Donnell είπε «ο Πούτιν είχε προγραμματίσει την αεροπορική επίθεση στη Συρία για να βοηθήσει το Trump»
Όταν ο Αμερικανός πρόεδρος Donald Trump ξετίναξε με 59 πυραύλους Tomahawk την συριακή κυβερνητική αεροπορική βάση Shayrat τον Απρίλιο του 2017, απαντώντας σε μια υποτιθέμενη χημική επίθεση, ο O’Donnell είχε μια περίεργη θεωρία:
Ο οικοδεσπότης του MSNBC πρότεινε πως ίσως ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν να είχε έτσι συμβουλεύσει τον πρόεδρο της Συρίας Μπασάρ αλ Ασαντ να επιτεθεί στον λαό του με χημικά αέρια. Ο λόγος; Για να δώσει στον πρόεδρο Trump μια δικαιολογία για να χτυπήσει τη βάση της Συρίας, βοηθώντας τον έτσι να βελτιώσει την εικόνα που είχε υποστεί βλάβη στις ΗΠΑ.
O’Donnell αποδοκιμάσθηκε αμέσως από εμπειρογνώμονες και τους χρήστες του Twitter για την «διαταραγμένη θεωρία». Αλλά ένα πιο πρόσφατο σχόλιο από τον O’Donnell μπορεί να εξηγήσει το σκεπτικό του.
Ο τηλεπαρουσιαστής – ο οποίος είναι ο δεύτερος πιο σημαντικός παρουσιαστής στο MSNBC μετά από την θεωρούμενη «αστέρα» του δικτύου Rachel Maddow – δήλωσε την περασμένη εβδομάδα ότι είναι «πολύ, πολύ καλό για τις επιχειρήσεις εάν ο πρόεδρος σας επιτεθεί».
2. Όταν η Joy Reid είπε ότι το Trump βρίσκεται σε επαφή με την «κομμουνιστική Ρωσία»
Δεν είναι γνωστή για την ήρεμη και μετρημένη αναφορά της σε οτιδήποτε έχει να κάνει με το Trump ή τη Ρωσία. Η τηλεπαρουσιάστρια του MSNBC Joy Reid υπήρξε σταθερά η αγαπημένη μεταξύ των «θεωρητικών συνωμοσίας» για το «Russiagate».
Μερικά από τα σχόλιά της θα μπορούσαν να καταγραφούν στην ιστορία για το επίπεδο της παραπλάνησης.
Το 2016, η Reid αποκάλυψε στον κόσμο ότι σκέφτεται πως «η Ρωσία εξακολουθεί να είναι κομμουνιστική χώρα» και εξέφρασε την ανησυχία ότι «ο τότε υποψήφιος Trump ήταν πολύ φιλικός προς τους «κακοποιούς Ρώσους».
Το Twitter παρενέβη γρήγορα για να της υπενθυμίσει ότι η Σοβιετική Ένωση κατέρρευσε πριν από περισσότερες από δύο δεκαετίες, αλλά η Reid ήταν απρόθυμη να το αποδεχτεί – και το τιτίβισμά της παραμένει εκεί σε όλη του τη δόξα.

3. Όταν ο Μπράιαν Ουίλιαμς τέθηκε σε διαθεσιμότητα για κατασκευασμένη είδηση

Το 2015, ο «αστέρας» του NBC News Brian Williams τέθηκε σε διαθεσιμότητα όταν αποκαλύφθηκε ότι είχε συντάξει μια ιστορία για το ελικόπτερο που ταξίδευε ότι δήθεν βλήθηκε και πραγματοποίησε αναγκαστική προσγείωση, όταν κάλυπτε τον πόλεμο στο Ιράκ.
Ακόμα χειρότερα, επαναλάμβανε την ψεύτικη ιστορία πολλές φορές περιγράφοντας διαφορετικά γεγονότα.

Αλλά το ψέμα του Williams για ένα δραματικό γεγονός πολέμου που ουδέποτε συνέβη ήταν ίσως απλώς ευσεβής σκέψη του. Όταν ο Τραμπ επιτέθηκε στη Συρία το 2017, ο Williams έγραψε λυρικές γραμμές για τις «όμορφες εικόνες» που έρχονται από τα γεγονότα εκείνα. Έτσι, αποδεικνύεται ότι απολαμβάνει πραγματικά τον πόλεμο.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ
4. Όταν ο Mike Barnicle είπε ότι τα χρόνια επί προεδρίας Ομπάμα ήταν «χωρίς σκάνδαλο»
Αν οι Αμερικάνοι χρειάζονταν περισσότερους λόγους για να αμφισβητήσουν την αξιοπιστία των ειδησεογραφικών τους Μέσων, ο Μίκι Μπάρνικλ, που τον φιλοξένησε το MSNBC, τους το πρόσφερε σε πιάτο νωρίτερα εφέτος, όταν ισχυρίστηκε ότι τα χρόνια του πρώην προέδρου Μπαράκ Ομπάμα πέρασαν «σχεδόν χωρίς σκάνδαλο».
Ο Μπάρνικλε έκανε το σχόλιο κατά τη διάρκεια συνέντευξης στον πρώην γραμματέα Τύπου του Ομπάμα, Ρόμπερτ Γκίμπς για την «ζημιά που προκλήθηκε στο θεσμό της Προεδρίας» από τότε που ανέλαβε το αξίωμα του ο Τραμπ.
Σαφώς, τα σκάνδαλα του Ομπάμα, όπως η Βεγγάζη, τα ηλεκτρονικά μηνύματα της Χίλαρι Κλίντον, οι πόλεμοι με τα drones και ο πόλεμος των του Δημοκρατικού Προέδρου εναντίον των «σφυριχτράκηδων» απλώς διέφυγαν από το μυαλό του.
5. Όταν η Alisyn Camerota είχε σκηνοθετημένη συνέντευξη με 7χρονη
Το 2017, η Alisyn Camerota του CNN δέχθηκε πυρά όταν ασχολήθηκε με αυτό που μπορεί να περιγραφεί μόνον ως μια ολοκληρωμένα σκηνοθετημένη συνέντευξη με μικρή πρόσφυγα.
Στη συνέντευξη, η 7χρονη Bana Alabed, την οποία πολλοί αναλυτές ισχυρίστηκαν ότι την εκμεταλλεύονται για την πολεμική ατζέντα υπέρ της Αμερικής στη Συρία, αποδείχτηκε ότι ελάχιστα μπορεί να καταλάβει από τα βασικά αγγλικά.
Στο βίντεο, οι τηλεθεατές είδαν το μικρό παιδί να αγωνίζεται να διαβάσει τα λόγια από ένα κείμενο μπροστά της, ενώ η Camerota μιλούσε διαβάζοντας κι εκείνη το δικό της κείμενο.
Τώρα, μπορεί να νομίζετε ότι πρόκειται για κάτι εξαιρετικά ανήθικο και περίεργο. Πώς θα μπορούσε να επιτρέψει το CNN να συμβεί αυτό; Δυστυχώς, μεγάλο μέρος των από τα λεγόμενα «του συρμού» (mainstream) αμερικανικά ΜΜΕ, συμπεριλαμβανομένου του CNN, ήταν «μαζορέτες» στην αλλαγή του καθεστώτος που επιδίωξαν οι ΗΠΑ στη Συρία – και η σκηνοθετημένη συνέντευξη με ένα παιδί φάνηκε να είναι αποδεκτή για να διευκολύνει αυτόν τον στόχο.
6. Όταν ο Sean Hannity ξέχασε για αυτή τη μικρή σύγκρουση συμφερόντων
Τον περασμένο Απρίλιο αποκαλύφθηκε ότι ο τηλεπαρουσιαστής του Fox News, Sean Hannity, ήταν πελάτης του πρώην δικηγόρου Trump, Michael Cohen.
Το μόνο πρόβλημα είναι ότι ο Hannity κάλυπτε την ιστορία γύρω από τον Cohen επί εβδομάδες, υπερασπιζόμενος τον δικηγόρο και ειρωνεύθηκε την επιδρομή του FBI στο γραφείο του Cohen στη Νέα Υόρκη. Η έρευνα είχε διεξαχθεί στο πλαίσιο ειδικής συμβουλευτικής έρευνας του Robert Mueller για υποτιθέμενη ρωσική παρέμβαση στις προεδρικές εκλογές του 2016 .
Λίγο μετά την αποκάλυψη ότι ο Hannity ήταν «μυστικός πελάτης» του Cohen, αντιμετώπισε αντιδράσεις για «σύγκρουση συμφερόντων». Δεδομένου ότι ο Cohen είναι γνωστό ότι έχει πληρώσει και μια ηθοποιό πορνό για να κρατήσει κλειστό το στόμα της για «δήθεν σχέση της» με τον Trump, ο κωμικός Jimmy Kimmel αναρωτήθηκε αν ο Hannity «τι είδους μορφή σεξ» μπορεί να είχε για να χρειαστεί τις νομικές υπηρεσίες του Cohen.

7. Όταν η Rachel Maddow χαρακτήρισε τη σύνοδο κορυφής Trump-Kim ενορχηστρωμένη από τον Πούτιν
Πρώτα ήρθε η θεατρική αποκάλυψη στους τηλεθεατές της ότι η Βόρεια Κορέα έχει ένα μικρό σύνορο με τη Ρωσία. Το είπε – σαν να ήταν κάποια γεωγραφική αποκάλυψη που μόλις πρόσφατα ανακαλύφθηκε από την ομάδα παραγωγών της. Η τηλεπαρουσιάστρια λοιπόν, του MSNBC, Rachel Maddow προχώρησε στην προώθηση της «άγριας» θεωρίας συνωμοσίας σχετικά με την πρόσφατη Σύνοδο Κορυφής της Σιγκαπούρης μεταξύ του Τραμπ και του ηγέτη της Βόρειας Κορέας Κιμ Γιονγκ-Ουν:
Όπως είπε (χωρίς αποδεικτικά στοιχεία), ο Τράμπ είχε ξαφνικά αποφασίσει να σταματήσει τα «πολεμικά παιχνίδια» στην Κορεατική Χερσόνησο… επειδή ο Πούτιν τού το είχε ζητήσει.
Δεν ήταν η πρώτη φορά που η Maddow στο Twitter είχε προωθήσει τις συνωμοσίες για το περιβόητο Russiagate.
8. Όταν ο Brian Ross είπε ότι ο Trump προσπαθεί να έρθει σε επαφή με τους Ρώσους
Ο βετεράνος δημοσιογράφος ABC Brian Ross τέθηκε σε διαθεσιμότητα έπειτα από έκθεση- βόμβα η οποία κατόρθωσε να αναστατώσει την χρηματιστηριακή αγορά.
Ο Ross ανέφερε ότι ο υποψήφιος Donald Trump είχε δώσει εντολή στον Michael Flynn, έναν από τους τότε συμβούλους του, να έρθει σε επαφή με Ρώσους αξιωματούχους κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας του για την προεδρία.
Αργότερα αποδείχθηκε ότι ο Trump ζήτησε από τον Flynn να έρθει σε επαφή με Ρώσους αξιωματούχους μετά την εκλογή του – κάτι που δεν ήταν εξίσου ασυνήθιστο.
Ο Ross, του οποίου η δημοσιογραφική καριέρα έχει γεμίσει με ενοχλητικά λάθη, έχει πλέον εγκαταλείψει το ABC για πάντα.
9. Όταν το NBC χρησιμοποίησε τους αναλυτές του Πεντάγωνου για να «πουλήσουν» τον πόλεμο στο Ιράκ
Το 2008, έρευνα από τους New York Times διαπίστωσε ότι οι αμερόληπτοι «αναλυτές» που χρησιμοποιούνται από τα «mainstream media» για να εκφράσουν τις απόψεις τους για τον πόλεμο στο Ιράκ δεν ήταν τόσο αμερόληπτοι όσο είχαν κάνει τους τηλεθεατές να πιστεύουν.
Στην πραγματικότητα, η έρευνα διαπίστωσε ότι ήταν μέρος προσπάθειας του Πενταγώνου για να εξασφαλίσει ότι η κυβέρνηση Μπους θα είχε όσο το δυνατόν πιο θετική κάλυψη, όσο διαρκούσε ο πόλεμος στο Ιράκ.
Οι αναλυτές βρέθηκαν να έχουν δεσμούς με στρατιωτικούς «εργολάβους» και είχαν σαφώς πλεονεκτήματα προσωπικά και οικονομικά από τη συνέχιση του πολέμου.
Η έρευνα των Ν.Υ.Times οδήγησε την Ένωση Επαγγελματιών Δημοσιογράφων να καλέσουν το NBC να διακόψει τις σχέσεις του με έναν αναλυτή ειδικότερα, προκειμένου να «αποκαταστήσει την ακεραιότητα» των πληροφοριών – αν και, δεδομένου του αριθμού των συνεχιζόμενων εμφανίσεών του στο MSNBC η έκκληση, δεν φαίνεται να λειτούργησε.

Αλλά μια και αναφερόμαστε στα FAKE NEWS, καλό είναι να δούμε κι αυτό:

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ

10. S. Hersh: Τα Λευκά Κράνη είναι «Οργανισμός Προπαγάνδας»
Αν και ορισμένα μέλη της οργάνωσης Λευκά Κράνη (που στηρίζονται οικονομικά από τη Δύση) ενδέχεται να συμμετέχουν σε κάποια επιχείρηση διάσωσης, η ομάδα είναι επίσης «οργανισμός προπαγάνδας», δήλωσε ο διακεκριμένος δημοσιογράφος και συγγραφέας Seymour Hersh στο Going Underground του ιστότοπου RT.
«Πολλές φορές έχουμε δει το ίδιο παιδί στις φωτογραφίες, κάθε χρόνο, πάντα καλυμμένο με σκόνη», δήλωσε ο Hersh, προσθέτοντας ότι τα Λευκά Κράνη «εμπλέκονται σε δραστηριότητες κατά του Assad».
Όπως πρόσθεσε παρόμοια τακτική είναι «πολύ εύκολη» επειδή ο Άσαντ είναι «μισητός» από πολλούς.
Ο Χερς εξήγησε ότι, όταν μια χημική επίθεση έγινε στη Συρία επί διακυβέρνησης Ομπάμα το 2013, ήταν γνωστό ότι τότε η Δαμασκός είχε εξειδικευμένα χημικά όπλα. Μόνο που ήταν σαφές ότι η ουσία που χρησιμοποιήθηκε στην επίθεση «δεν ήταν η ίδια με την ουσία του συριακού στρατού».
Ο δημοσιογράφος -στον οποίο έχει απονεμηθεί βραβείο Pulitzer- εξήγησε ότι τον Ιούνιο του 2013 κυκλοφόρησε η «πολύ σημαντική» έκθεση πληροφοριών από την αμερικανική κυβέρνηση. Αυτή η έκθεση υποστήριξε ότι είχε προκαλέσει «τεράστια ανησυχία» στην κοινότητα πληροφοριών. Κι αυτό διότι η Σαουδική Αραβία και η Τουρκία παρείχαν χημικά προϊόντα στην Al Nusra στη Συρία, τα οποία, όταν αναμειγνύονται μαζί, είναι σε θέση να δημιουργήσουν νευρικό παράγοντα που αναφέρεται ως «sarin της κουζίνας».
«Η αμερικανική κυβέρνηση γνώριζε από αυτή την πολύ σημαντική έκθεση πληροφοριών … διότι υπήρχαν δύο ‘ύποπτοι’: Η τρομοκρατική οργάνωση Al Nusra που διέθετε τα απαραίτητα υλικά όσο και η Συρία».

«Ξεχάστε ότι πραγματοποιήθηκε η ανάλυση – γνώριζαν αμέσως και μιλούσαν μόνο για έναν δράστη», δήλωσε ο Χέρς.

Σύνταξη: Κώστας Μπετινάκης

σχόλια αναγνωστών
oδηγός χρήσης