Ανταπόκριση από Στρασβούργο – Νίκος Ρούσσης

Σάλο και αντικείμενο κριτικής σ’ ολόκληρη την ΕΕ, έχει προκαλέσει ανακοίνωση της Κομισιόν ότι, οι μελλοντικές επενδύσεις σε σταθμούς φυσικού αερίου και πυρηνικής ενέργειας μπορούν, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, να θεωρηθούν βιώσιμες και φιλικές προς το κλίμα.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ

Το γεγονός καταγγέλλουν, με γραπτή τους ερώτηση, δύο ευρωβουλευτές της Ομάδας Ταυτότητας και Δημοκρατίας (Harald Vilimsky , Georg Mayer), υπογραμμίζονται ότι, αν υλοποιηθεί εν λόγω πρόταση, θ’ αποτελεί το μεγαλύτερο «ξέπλυμα» της πυρηνικής ενέργειας από ποτέ.

Οι ερωτήσεις τους προς την Κομισιόν υποκρύπτουν μία εύλογη ανησυχία και γι’ αυτό οι απαντήσεις αναμένονται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον.

Σε ποιο βαθμό σκοπεύει να αντιμετωπίσει η Κομισιόν την κριτική του τρέχοντος σχεδίου, ότι οι θέσεις των επιστημόνων ελάχιστα ελήφθησαν υπόψη και ότι δεν έβλεπαν πραγματικά θέση για την πυρηνική ενέργεια στην ταξινόμηση;

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ

Γνωρίζει η Κομισιόν ότι οι μεγαλύτερες επενδύσεις στην πυρηνική ενέργεια θα έχουν ως αποτέλεσμα λιγότερους διαθέσιμους πόρους για γνήσια πράσινη ενέργεια;

Πώς μπορεί να συμβιβαστεί η αρχή «Μη σημαντική βλάβη» με την ταξινόμηση της πυρηνικής ενέργειας ως φιλικής προς το κλίμα και βιώσιμης;

Πώς μπορεί να συμβιβαστεί η αρχή «Μη σημαντική βλάβη» με την ταξινόμηση της πυρηνικής ενέργειας ως φιλικής προς το κλίμα και βιώσιμης;

σχόλια αναγνωστών
oδηγός χρήσης