Το σύστημα των θερμικών πυλών ή καμερών, που εφαρμόζεται τις τελευταίες ημέρες σε πολλές χώρες, για να εντοπιστούν τα άτομα που έχουν πυρετό και ενδεχομένως έχουν προσβληθεί από τη γρίπη των χοίρων, δεν είναι αρκετά αξιόπιστο, για να είναι αποτελεσματικό, σύμφωνα με Γάλλους ερευνητές.
Πολλές χώρες της Ασίας (Ιαπωνία, Ταϊλάνδη, Ινδονησία, Χονγκ Κονγκ) έχουν εγκαταστήσει πύλες ή κάμερες στα αεροδρόμιά τους, για να ελέγχουν ανά πάσα στιγμή την υγεία των ταξιδιωτών που προέρχονται από χώρες όπου έχουν εντοπιστεί κρούσματα της νόσου.
Ερωτώμενος γιατί τέτοια συστήματα δεν υπάρχουν στη Γαλλία, ο διευθυντής δημόσιας υγείας, Ντιντιέ Ουσέν, υποστήριξε, επικαλούμενος μια μελέτη, ότι δεν είναι αποτελεσματικά.
Η εν λόγω μελέτη, που είχε δημοσιευτεί τον περασμένο Αύγουστο στην αμερικανική επιθεώρηση «Emerging infectious diseases», πραγματοποιήθηκε από μια ομάδα Γάλλων επιστημόνων του νοσοκομείου Πιτιέ-Σαλπετριέρ με επικεφαλής τον καθηγητή Μπρούνο Ριού σε δείγμα 2.026 ασθενών, οι οποίοι ζήτησαν ιατρική βοήθεια στα επείγοντα. Οι γιατροί συνέκριναν τη θερμοκρασία του σώματος των ασθενών, όπως καταγράφηκε από θερμόμετρο που τοποθετήθηκε στο αυτί τους, με αυτήν που κατέγραψαν, από απόσταση 20 εκατοστών, τα συστήματα με υπέρυθρες ακτίνες (κάμερες ή θύρες).
Διαπίστωσαν ότι τα συστήματα αυτά είχαν επιτυχία 99%, όταν το αποτέλεσμα ήταν αρνητικό και μόλις 10% όταν ήταν θετικό. Με άλλα λόγια, από τους 100 ανθρώπους που οι κάμερες κατέγραψαν ως «απύρετους», οι 99 όντως δεν είχαν πυρετό, αλλά από τους 100 που κρίθηκαν «εμπύρετοι», μόνο οι 10 είχαν πυρετό.
«Αυτό σημαίνει ότι υπάρχουν πολλά λανθασμένα θετικά αποτελέσματα, δεν είναι αποτελεσματικό», εξήγησε ο Δρ. Πιερ Οσφατέρ. «Είναι μια λύση που τρώει πολύ χρόνο», σημείωσε, η οποία απλώς «καθησυχάζει τις Αρχές».
Επιπλέον, οι γιατροί σημειώνουν ότι ο πυρετός δεν παρατηρείται πάντοτε στις μεταδοτικές ασθένειες και ότι οι ασθενείς συχνά παίρνουν αντιπυρετικά, αλλά και ότι η θερμοκρασία του σώματος εξαρτάται από την ηλικία του ατόμου και το περιβάλλον του.
