Δεν πέρασαν λίγες ώρες από τις καταγγελίες για τον αναπληρωτή υπουργό Διοικητικής Μεταρρύθμισης Γιώργο Κατρούγκαλο, τις οποίες ο ίδιος αντέκρουσε, και ένα ακόμη δημοσίευμα αναφέρεται στις δραστηριότητες του δικηγορικού γραφείου του υπουργού.

Συγκεκριμένα, το larissanet.gr κάνει λόγο για υπόθεση που φέρεται να ανέλαβε το δικηγορικό γραφείο του κ. Κατρούγκαλου αφότου εκείνος έγινε υπουργός. Άμεσα εκδόθηκαν ανακοινώσεις από τη Νέα Δημοκρατία και το Κίνημα Δημοκρατών Σοσιαλιστών για τις καταγγελίες γύρω από το δικηγορικό γραφείο του κ. Κατρούγκαλου, με τον αναπληρωτή υπουργό να αντεπιτίθεται τονίζοντας ότι πρόκειται για «παραποίηση της αλήθειας» και να μιλά για «χαλκεία που έπιασαν δουλειά».

Το βράδυ της Κυριακής, το Μαξίμου, μέσω διαρροών, τονίζει ότι πλέον «γίνεται φανερός ο λόγος για τον οποίο επινοήθηκε το συκοφαντικό δημοσίευμα. Πηγές επισημαίνουν ότι γίνεται συστηματική προσπάθεια να αποδυναμωθεί η ελληνική κυβέρνηση μία μέρα πριν από το κρίσιμο ταξίδι του Αλέξη Τσίπρα στη Γερμανία. Και μάλιστα χρησιμοποιείται το κρίσιμο ζήτημα της αντιμετώπισης της διαπλοκής και της διαφθοράς που είναι κοινός τόπος μεταξύ της γερμανικής και της σημερινής ελληνικής κυβέρνησης».

Η νέα καταγγελία με υπόθεση του Δήμου Λάρισας

Ο Δήμος Λαρισαίων ανέθεσε (όπως αναφέρει το δημοσίευμα, την 12η Φεβρουαρίου 2015) στο γραφείο του «ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ – ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΝΟΜΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ» την εντολή για άσκηση προσφυγής ενάντια στην απόφαση της τότε γ.γ. της Αποκεντρωμένης Περιφέρειας Θεσσαλίας κας. Γερακούδη, η οποία είχε ληφθεί στις 22 Οκτωβρίου του 2014, και με την οποία είχε κρίνει παράνομη την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Λάρισας να μη αποστείλει στο Υπουργείο Εσωτερικών τα στοιχεία που αφορούσαν τις μετατροπές των συμβάσεων των δημοτικών υπαλλήλων με συμβάσεις ορισμένου χρόνου ή μίσθωσης έργου, σε αορίστου χρόνου.

Σύμφωνα με απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Λαρισαίων, τόσο η υπόθεση της προσφυγής κατά της απόφασης Γερακούδη όσο και οι επιβαλλόμενες από τους νομικούς αιτήσεις ακύρωσης της διαδικασίας ανατέθηκαν στο δικηγορικό γραφείο «Κατρούγκαλος & Συνεργάτες» και στην ανεξάρτητη συνεργάτιδά του, Κατερίνα Λαϊνά.

Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Λαρισαίων, κατά της συγκεκριμένης απόφασης είχαν ψηφίσει η επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κα. Ρένα Καραλαριώτου, καθώς και ο δημοτικός σύμβουλος κ. Θανάσης Μαμάκος, θέτοντας, ανάμεσα στα άλλα, και ζήτημα ηθικής τάξης, για το αν και κατά πόσο είναι ηθικό το γεγονός πως θα αναλάβει τον χειρισμό μιας τόσο λεπτής υπόθεσης, αφού αφορά νομική διαμάχη με το κράτος, το δικηγορικό γραφείο ενός υπουργού. Η πλειοψηφία των μελών της Οικονομικής Επιτροπής είχαν αντίθετη γνώμη και η υπόθεση ανατέθηκε στο εν λόγω γραφείο, γράφει το δημοσίευμα.

Διαβάζοντας κάποιος τα μη τονισμένα σημεία των αποσπασμάτων της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής, διαπιστώνει ότι η υπόθεση της προσφυγής είχε ανατεθεί στο εν λόγω δικηγορικό γραφείο ήδη από το 2014 (απόφαση υπ. αρ. 682/2014), πριν δηλαδή από την υπουργοποίηση του κ. Κατρούγκαλου, η δε προσφυγή φέρει αρ. πρωτ. 105/20.11.2014.

Η νέα υπόθεση προκάλεσε την άμεση αντίδραση της ΝΔ η οποία εξέδωσε νέα ανακοίνωση, μετά τη χθεσινοβραδινή κόντρα με την κυβέρνηση που στήριξε πολιτικά τον Γ. Κατρούγκαλο. Ο εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, Κώστας Καραγκούνης, κάλεσε την κυβέρνηση «να αποσύρει αμέσως τον κ. Κατρούγκαλο».

Αναλυτικά η ανακοίνωση αναφέρει:

«Κάθε ώρα που περνάει βγαίνουν νέες αποκαλύψεις όπου φαίνεται ότι το γραφείο του κ. Κατρούγκαλου, αναλάμβανε υποθέσεις εναντίον του δημοσίου, ακόμα και ένα μήνα μετά την ορκωμοσία του. Παρόλα αυτά η κυβέρνηση συνεχίζει να τον κρατά. Και μάλιστα καλεί τα κόμματα να αποσύρουν τις δηλώσεις τους! Αντί να κάνει μαθήματα ηθικής, οφείλει η ίδια να αποσύρει αμέσως τον κ. Κατρούγκαλο».

Από το Γραφείο Τύπου του ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση:

Ο κ. Κατρούγκαλος έδωσε χθες και σήμερα τις απαντήσεις του σε δημοσίευμα το οποίο τον αφορούσε. Επ’ αυτού, ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του.

Αλλά ένα είναι βέβαιο, η γυναίκα του Καίσαρα, πρέπει και να είναι και να φαίνεται τίμια.

Από την επιχειρηματολογία που ανέπτυξε ο κ. Κατρούγκαλος, προκειμένου να υπερασπιστεί τον εαυτό του, προκύπτει αβίαστα όλη η αντίληψη από την οποία διακατέχεται και ο ίδιος και το κόμμα που υπηρετεί – και το οποίο κυβερνά.

Η μοναδική διαφορά μεταξύ τους είναι ότι, ο ΣΥΡΙΖΑ εκμεταλεύτηκε με ελαφρά συνείδηση πολιτικά το μνημόνιο, ενώ ο κ. Κατρούγκαλος και επαγγελματικά.

Απόδειξη; Η πρώτη δήλωσή του ως αρμοδίου Υπουργού, ήταν ότι θα επαναπροσλάβει όσους εκπροσωπούσε νομικά.

Απόδειξη δεύτερη; Η ηγεσία της κυβέρνησης έσπευσε να αποδεχθεί την επιχειρηματολογία του κ. Κατρούγκαλου και να δηλώσει την ικανοποίησή της.

Επιχειρηματολογία η οποία στηρίζεται στη βάση της αξιοποίησης του αντιμνημονιακού λόγου που όρθωσαν με απίστευτη ευκολία, αλλά σήμερα έχουν εγκαταλείψει στην πράξη πανηγυρικά, υποχρεωμένοι – και αυτοί – από την καταφυγή της χώρας σε αναγκαστικό δανεισμό, λόγω της αδυναμίας εξεύρεσης χρημάτων από τις αγορές.

Το γεγονός ότι, με πάσης φύσεως τερτίπια και ανέξοδους εντυπωσιασμούς επιχειρούν να το αποκρύψουν, δείχνει και το πολιτικό και το προσωπικό τους ήθος. Η Ελλάδα χωρίς αποδοχή και κατανόηση της πραγματικότητας, δεν μπορεί να οδηγηθεί με αξιοπρέπεια στο μέλλον. Για κάποιους, δυστυχώς, το μνημόνιο, ως εργαλείο οικοδόμησης κυβερνητικών συνασπισμών, πολιτικής καριέρας και περιουσιών, παραμένει ισχυρό. Και συνεχίζει να αναπαράγει ό,τι μας οδήγησε ένα βήμα από μια εθνική καταστροφή. Υποκρισία, και δήθεν πατριωτισμό. Ό,τι δηλαδή, ουδεμία σχέση έχει με το ήθος, την αλήθεια και την αξιοπρέπεια.

Η αιχμηρή απάντηση του Γ. Κατρούγκαλου

Νέα παραποίηση της αλήθειας από τη Νέα Δημοκρατία και όργανα της κίτρινης δημοσιογραφίας. Με εμφανίζουν να χειρίζομαι υπόθεση του Δήμου Λάρισας ενώ είμαι υπουργός. Όπως προκύπτει, όμως, από απλή ανάγνωση της από 12-02-2015 υπ’ αριθμ. 47 απόφασης της δημαρχιακής επιτροπής δικηγορική εμπλοκή είχα μόνο το έτος 2014 και όχι μετά την ανάδειξη μου σε υπουργό.

Ειδικότερα, τον Οκτώβρη του 2014 είχε ανατεθεί από κοινού στην δικηγορική μου εταιρία και σε μία άλλη δικηγόρο την Α.Λ. (με την υπ.αρ. 682/2014 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής), η άσκηση προσφυγής κατά της διαδικασίας ελέγχου των συμβάσεων αορίστου χρόνου που είχε αποφασίσει ο κύριος Μητσοτάκης. Τότε, προφανώς, δεν ήμουν υπουργός και δεν υπήρχε σχετικό κώλυμα.
Αντιθέτως, από τον Φεβρουάριο του 2015, που είμαι Υπουργός, τελώ σε αναστολή και η δικηγορική μου εταιρία δεν υπάρχει, η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου είναι σαφής καθώς ανέφερε ότι «ήδη την υπόθεση χειρίζεται η δικηγόρος κ. Κ.Λ.». Τα χαλκεία πάλι είχαν δουλειά μπλέκοντας τον Οκτώβριο του 2014 με τον Φεβρουάριο του 2015».

Διαβάστε επίσης: