Την ενοχή του κατηγορουμένου David Murthiknelli για τη δολοφονία του Νίκου Σεργιανόπουλου, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, πρότεινε η εισαγγελέας της έδρας Ιφιγένεια Γάκη στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας, όπου συνεχίζεται σήμερα η πολύκροτη δίκη.

Η εισαγγελέας έκανε λόγο για θηριωδία και απέρριψε τα επιχειρήματα του κατηγορουμένου. Ο 31χρονος «ψεύδεται» υποστήριξε η εισαγγελέας και μίλησε για τον απόλυτο αιφνιδιασμό που κατάφερε ο δράστης. Ήταν ψύχραιμος, δεν έδειξε μεταμέλεια, ενώ κίνητρό του ήταν και η ληστεία, υποστήριξε η εισαγγελέας.

Η δίκη διακόπηκε για την Τρίτη, όταν και θα αγορεύσουν οι συνήγοροι υπεράσπισης.

Ο απόλυτος αιφνιδιασμός

«Ο κατηγορούμενος ακολουθεί στο διαμέρισμά του τον Νίκο Σεργιανόπουλο με προφανή σκοπό την ερωτική συνεύρεση. Αμέσως μετά το έγκλημα, πατώντας στο αίμα του θύματος, πήγε στο μπάνιο. Πλύθηκε και επισταμένα έκανε έρευνες σε συρτάρια και στο σπίτι.

Ο Νίκος Σεργιανόπουλος προέκυψε ότι ήταν ομοφυλόφιλος. Προς ανεύρεση των ερωτικών του συντρόφων απευθύνεται σε στέκι αλλοδαπών με περιφερειακά άτομα. Συνήθιζε επί πληρωμή να πηγαίνει άγνωστα άτομα στο σπίτι του προς ερωτική συνεύρεση. Αν δεν εκδίδετο ο κατηγορούμενος δεν θα είχε λόγο ο Νίκος Σεργιανόπουλος να του κάνει πρόταση να τον ακολουθήσει.

Το θύμα από την πολλαπλότητα των χτυπημάτων δεν πρόλαβε να βγάλει ούτε άχνα. Αν αυτός δεν είναι ο απόλυτος αιφνιδιασμός, τότε ποιος είναι;» διερωτήθηκε η εισαγγελέας.

Δεν προκύπτει από τα στοιχεία ότι ο ηθοποιός επιτέθηκε στον δράστη. Αυτό ισχυρίστηκε στη συνέχεια η εισαγγελέας: «Από κανένα στοιχείο δεν επαληθεύεται ο ισχυρισμός του κατηγορουμένου ότι ο Νίκος Σεργιανόπουλος τον απείλησε με μαχαίρι. Απ’ όλους τους μάρτυρες προκύπτει ότι το θύμα δεν είχε εκδηλώσει κανενός είδους επιθετική συμπεριφορά. Η ιατροδικαστική έκθεση δεν βρίσκει κανένα ίχνος πάλης αλλά ούτε και στον τόπο του εγκλήματος υπήρχαν ίχνη πάλης. Κάτι θα είχαν ακούσει οι γείτονες, αλλά αυτοί δεν άκουσαν το παραμικρό. Ο χρόνος της δολοφονίας υπολογίζεται ότι ήταν στις 10:30-11:00 το βράδυ. Η εργαστηριακή εξέταση αναδεικνύει τα ψεύδη του κατηγορουμένου. Τα πειστήρια που βρέθηκαν βοούν για τους ψευδείς ισχυρισμούς του. Η κοινή χρήση αλκοόλ δράστη και θύματος δεν έγινε την ημέρα του θανάτου (σ.σ. αλλά την προηγούμενη)».

Και συμπλήρωσε: «Ο Νίκος Σεργιανόπουλος παρά τις εξαρτήσεις του ήταν ένας άνθρωπος αξιοπρεπής και στη δουλειά και την κοινωνική του ζωή».

Καμία μεταμέλεια

«Ο δράστης μετά την πράξη του δεν έδειξε καμία μεταμέλεια. Πήγε σπίτι του και συνέχισε κανονικά τη ζωή του. Γιατί δεν έφυγε; Μας είπε ότι είχε τύψεις. Όμως δεν έφυγε γιατί πίστευε ότι δεν θα συλληφθεί. Δεν ήξερε, και ίσως ακόμη και τώρα δεν έχει συνειδητοποιήσει, ότι αυτά που άφησε πίσω του ίσως τον αποκαλύψουν. Ένιωθε ασφαλής, για αυτό δεν έφυγε. Όχι από τύψεις», δήλωσε η εισαγγελέας.

Κίνητρο και η ληστεία

«Ποιο είναι όμως το κίνητρο αυτής της θηριωδίας; Γιατί πρόκειται πράγματι περί θηριωδίας. Τις περισσότερες φορές τα κίνητρα των ανθρώπων είναι αόρατα, βρίσκονται στο μυαλό τους, στον τρόπο της ζωής τους αλλά και στην αφορμή. Το πλέον προφανές κίνητρο, όμως, είναι ότι ο άνθρωπος αυτός, που πράγματι δοκιμάζεται, που αναγκάζεται να εμπορεύεται το σώμα του, δελεάζεται από αυτά που βλέπει στο σπίτι του Νίκου Σεργιανόπουλου -που για εκείνον είναι ένα πλούσιο σπίτι. Αποφασίζει να επωφεληθεί όσο μπορεί. Γιατί δεν αρνήθηκε το έγκλημα ο κατηγορούμενος όταν συνελήφθη; Ήταν τόσα πολλά τα στοιχεία που δεν μπορούσε παρά να ομολογήσει λέγοντας ότι θόλωσε, πήρε ναρκωτικά και δεν κατάλαβε τι έκανε. Δεν ισχύουν όλα αυτά. Και αποδεικνύεται και από τη μεταγενέστερη συμπεριφορά του. Ενήργησε με ψυχραιμία. Δεν υπήρξε ούτε επίθεση από τον Νίκο Σεργιανόπουλο, ούτε πάλη, ούτε χρήση ναρκωτικών. Ο κατηγορούμενος τα θυμόταν όλα με λεπτομέρεια».

Η εισαγγελέας ζήτησε να απορριφθούν όλοι οι ισχυρισμοί του Γεωργιανού ως αόριστοι και ψευδείς και ζήτησε την καταδίκη του για ανθρωποκτονία από πρόθεση, ληστεία, παράνομη οπλοχρησία και παράνομη είσοδο στην χώρα.

Διαβάστε επίσης:

Τα πάνω κάτω στη δίκη Σεργιανόπουλου, Τελευταία ενημέρωση: Παρασκευή, 30 Οκτωβρίου 2009, 13:48.