Καταδικαστική είναι η απόφαση της εισαγγελέως του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας για τους τρεις κατηγορουμένους της υπόθεσης της (σ.σ.: ακόμη μίας) «αμαρτωλής» προμήθειας του ΥΠΕΘΑ, επί των ημερών του Άκη Τσοχατζόπουλου. Πρόκειται για τη σύμβαση που αφορά στο σύστημα τηλεπικοινωνιών του στρατού ΕΡΜΗΣ-2.
Εισαγγελέας: «Οι κατηγορούμενοι εισηγήθηκαν την υπογραφή μιας μη επωφελούς σύμβασης. Η Siemens λειτουργούσε ως το αόρατο χέρι που κινούσε τα νήματα»Σύμφωνα με την εισαγγελέα της έδρας Ελένη Καρκαμπούνα, ένοχοι για το αδίκημα της άμεσης συνέργειας σε απιστία σε βάρος της υπηρεσίας πρέπει να κριθούν ο πρώην διευθυντής Εξοπλισμών του ΥΠΕΘΑ Γ. Σμπώκος, ο αναπληρωτής του, Αντ. Κάντας, καθώς και το πρώην στέλεχος της διεύθυνσης Ν. Λεονταρίτης. Καταδικαστική ήταν η εισήγηση της εισαγγελικής λειτουργού και ως προς τις αξιόποινες πράξεις της παθητικής δωροδοκίας και του ξεπλύματος βρόμικου χρήματος, που αντιμετωπίζει μόνο ο κ. Κάντας.
«Τα φαινόμενα διαφθοράς δεν μπορούν να λυθούν από τα ποινικά δικαστήρια αλλά μόνο να κατασταλούν» ήταν η φράση που χρησιμοποίησε η εισαγγελέας προκειμένου να καταδείξει το μέγεθος της διαπλοκής που φέρνει ενώπιον της Δικαιοσύνης το ένα μετά το άλλο σκάνδαλα που κόστισαν στο ελληνικό Δημόσιο εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ.
Ένα απ’ αυτά είναι και το σκάνδαλο της προμήθειας του ΕΡΜHΣ, σύστημα το οποίο μέχρι σήμερα παραμένει εν αχρηστία, αφού είναι αδύνατο να λειτουργήσει. Μία σύμβαση που, όπως φαίνεται, υπηρετούσε τις εντολές της Siemens. «Είναι υπεύθυνοι γιατί εισηγήθηκαν την υπογραφή μιας μη επωφελούς σύμβασης. Η Siemens λειτουργούσε ως το αόρατο χέρι που κινούσε τα νήματα με ταχύτητες φωτός» ανέφερε η κα Καρκαμπούνα.
Κατά την πολύωρη εισήγησή της, η εισαγγελέας αναφέρθηκε στην αναποτελεσματικότητα του συστήματος τηλεπικοινωνιών, για το οποίο ακόμα και οι μάρτυρες έχουν υποστηρίξει πως δεν λειτουργούσε.
Εισαγγελέας: «Δεκαέξι χρόνια μετά, το σύστημα δεν λειτουργεί. Είναι μια σειρά μισοτελειωμένου, άχρηστου, μη λειτουργικού και αναχρονιστικού συστήματος».
Πρόεδρος: «Θα μπορούσαμε να κάνουμε χρήση του;»
Εισαγγελέας: «Όχι, κύριε πρόεδρε. Ποιον ενδιέφερε, άλλωστε; Τον κύριο Τσοχατζόπουλο και τους συνεργούς του; Προφανώς όχι».
Ο πρώην υπουργός Εθνικής Άμυνας Άκης Τσοχατζόπουλος, σύμφωνα με την εισαγγελέα, ήταν ο εμπνευστής και αυτής της ζημιογόνου για το ελληνικό Δημόσιο προμήθειας.
«Ο κ. Τσοχατζόπουλος επιδόθηκε στην κατάρτιση ενός σχεδίου απιστίας, προκειμένου να ελαττώσει την περιουσία του ελληνικού Δημοσίου, τοποθετώντας σε καίριες θέσεις έμπιστους δικούς του ανθρώπους» υποστήριξε η εισαγγελική λειτουργός, εξηγώντας στη συνέχεια πως «οι κατηγορούμενοι Σμπώκος, Κάντας και Λεονταρίτης μερίμνησαν προκειμένου η σύμβαση να γίνει για τη Siemens με επωφελείς διατάξεις, έτσι ώστε να ζημιωθεί η περιουσία του ελληνικού Δημοσίου».
Το όνομα του πρώην υπουργού Εθνικής Αμύνης αναφέρθηκε αρκετές φορές κατά την εισαγγελική εισήγηση, αφού, σύμφωνα με την κατηγορία, ήταν αυτός που τέλεσε την απιστία. Δεν ασκήθηκε ωστόσο σε βάρος του ποινική δίωξη για το εν λόγω αδίκημα, καθώς, με βάση τον νόμο περί ευθύνης υπουργών, έχει παραγραφεί.
Σύμφωνα με την εισαγγελική αγόρευση, ο λόγος για τον οποίο επιλέχθηκε η διαδικασία της απευθείας ανάθεσης αντί ενός διεθνούς διαγωνισμού ήταν γιατί, «αν γινόταν το δεύτερο, το Δημόσιο θα είχε πετύχει πολύ καλύτερες τιμές και θα ήταν δυνατή η επιλογή ενός καλύτερου συστήματος».
Τέλος, αναφορικά με τα 500.000 ευρώ που φέρεται να έλαβε ο πρώην αναπληρωτής διευθυντής Εξοπλισμών Αντ. Κάντας από τον Πρόδρομο Μαυρίδη της Siemens, μέσω της offshore «Martha Holdings», η εισαγγελέας στράφηκε κατά του κατηγορουμένου, αφού είναι μία από τις πράξεις που αρνείται ότι διέπραξε.
Εισαγγελέας: «Προσπαθεί (σ.σ.: ο Αντ. Κάντας) πάση θυσία να μη συνδεθεί το όνομά του με τη Siemens, η οποία προφανώς τον έχει εξασφαλίσει και με άλλα ποσά, διάσπαρτα ανά τον πλανήτη, που δεν θα βρεθούν ποτέ…».
Υπεράσπιση Κάντα: «Είναι προφητεία αυτό; Είναι δυνατόν;»
Διαβάστε επίσης:
