Με «ηχηρές» απουσίες αλλά και σφοδρά πυρά κατά της κυβέρνησης για παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη και προσπάθεια κατασυκοφάντησής της, συνοδεύτηκε η ετήσια Γενική Συνέλευση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων.
Η απουσία της ηγεσίας του υπουργείου Δικαιοσύνης το οποίο εκπροσωπήθηκε από το γ.γ. Δημήτρη Παπασπύρου για πρώτη φορά στην ιστορία της Ένωσης, όπως παρατήρησε ο πρόεδρος της ΕΔΕ Χριστόφορος Σεφαστίδης, αποτυπώνει το «βαρύ» κλίμα στις σχέσεις των δικαστικών ενώσεων με την κυβέρνηση.
Αίσθηση, ωστόσο προκάλεσε και η στάση των κομμάτων της αντιπολίτευσης καθώς ουδείς εκ των αρχηγών τους, πλην του Βασίλη Λεβέντη, αν και προσκλήθηκαν δεν παρέστησαν, επιλέγοντας να εκπροσωπηθούν από βουλευτές.
«Αυτή είναι η δουλειά μας κ. Υπουργέ και αυτήν θα συνεχίσουμε να κάνουμε», τόνισε ο πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων Χριστόφορος Σεβαστίδης κατηγορώντας τον υπουργό Δικαιοσύνης για προσπάθεια απαξίωσης της Δικαιοσύνης και υπονόμευση της ανεξαρτησίας της.
Ο κ. Σεβαστίδης εξαπέλυσε δριμεία επίθεση σε βάρος του υπουργού Δικαιοσύνης αλλά και στελεχών της κυβέρνησης και «σπέκουλα» και πολιτική εκμετάλλευση αναφορικά με το «καυτό» θέμα του πόθεν έσχες.
«Η Δικαιοσύνη δεν πρέπει να είναι εργαλείο εκπλήρωσης κυβερνητικών σκοπιμοτήτων» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Σεβαστίδης δίνοντας τον «τόνο» της κριτικής του για τους χειρισμούς και τη στάση της κυβέρνησης σε δικαστικές αποφάσεις που δεν «αρέσουν» όπως αυτή για το «πόθεν έσχες».
Χρησιμοποιώντας σκληρή γλώσσα ο πρόεδρος της ΕΔΕ μίλησε για ψέματα και συκοφαντίες σε βάρος των δικαστών που δεν έχουν προηγούμενο.
«Κατά περίεργο τρόπο το συγκεκριμένο θέμα έγινε πολλές φορές αντικείμενο σπέκουλας και πολιτικής εκμετάλλευσης. Με επιμονή και σε υψηλούς τόνους ακούστηκε από κυβερνητικούς αξιωματούχους ότι δήθεν οι δικαστές αρνούνται να καταθέσουν δηλώσεις. Δεν υπάρχει μεγαλύτερο ψέμα από αυτό ούτε επιχειρήθηκε ανάλογη εκστρατεία συκοφάντησης σε βάρος του δικαστικού σώματος εδώ και πολλά χρόνια.
Η απόφαση του ΣτΕ που ακύρωσε την συγκεκριμένη υπουργική απόφαση για το Πόθεν Έσχες στα περισσότερα σημεία της δεν αφορά ειδικά τους δικαστές αλλά αφορά όλους τους υπόχρεους σε υποβολή δηλώσεων. Ποια λοιπόν είναι η ξεχωριστή μεταχείριση που ζητούν οι δικαστές; Αντίθετα ειδική μεταχείριση έχουν εξασφαλίσει οι Υπουργοί και οι Βουλευτές οι οποίοι πρέπει να εξηγήσουν στο λαό γιατί δεν ελέγχονται στο Πόθεν Έσχες που υποβάλλουν από την επιτροπή στην οποία υπάγονται όλοι οι άλλοι υπόχρεοι αλλά από ειδική επιτροπή της Βουλής».
Η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και οι προσπάθειες για «περιορισμούς» της ήταν ο βασικός άξονας της ομιλίας του κ. Σεβαστίδη. “Ο περιορισμός της δικαστικής ανεξαρτησίας μπορεί να γίνει με πολλά μέσα, μπορεί να πάρει πολλές μορφές και έχει πολλές διαβαθμίσεις. Μπορεί να γίνει απροκάλυπτα και με βίαια μέσα, μπορεί όμως να γίνει με πιο ήπια μορφή και πιο συγκαλυμμένα.”(…) “Στην Ελλάδα το κακό με τέτοιου είδους δηλώσεις έχει παραγίνει.
Δεν υπάρχει αντίστοιχο παράδειγμα που μπορώ να δώσω σε διεθνές επίπεδο με όσα συνέβησαν αυτή τη χρονιά στη χώρα μας με αποκορύφωμα βέβαια την κρίση του καλοκαιριού. Είχαμε δεκάδες δηλώσεις Υπουργών που με αφορμή συγκεκριμένες δικαστικές αποφάσεις είτε χλεύαζαν είτε κατηγορούσαν ανοιχτά για διαπλοκή το Δικαστικό Σώμα χρησιμοποιώντας χυδαίες εκφράσεις, ενώ τέλος μας κατηγόρησαν ότι λειτουργούμε και ως γραφείο τύπου της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Η διεθνής εμπειρία δείχνει που αποσκοπούν τέτοιου είδους δηλώσεις. Δεν πρόκειται φυσικά για κριτική δικαστικών αποφάσεων, η οποία όχι μόνο είναι απόλυτα θεμιτή αλλά και αναγκαία για την βελτίωση του απονεμόμενου δικαστικού έργου.
Επρόκειτο για εσκεμμένη στρέβλωση της πραγματικότητας, για συκοφαντίες, για μεθοδευμένη προσπάθεια απαξίωσης της Δικαιοσύνης και των λειτουργών της, διότι οι αποφάσεις τους δεν εξυπηρετούσαν τους κυβερνητικούς σχεδιασμούς.
Το Δικαστικό Σώμα δεν πρόκειται να εμπλακεί σε πολιτικά παιχνίδια, ούτε θα γίνει μέρος του προβλήματος. Δεν θα αφήνουμε όμως αναπάντητες προκλήσεις, αλλά αιτιολογημένα θα εξηγούμε στην κοινωνία τους σκοπούς που κάθε φορά επιδιώκονται. “
Οι δικαστές περνώντας μάλιστα στην αντεπίθεση για τις βολές που δέχονται σχετικά με τις αποφάσεις διαμήνυσαν, διά στόματος του κ. Σεβαστίδη πως “η Δικαιοσύνη είναι τόσο δίκαιη όσο και ο νόμος που καλείται να εφαρμόσει και είναι τόσο ανεξάρτητη όσο της το επιτρέπει το ιστορικό και πολιτικό πλαίσιο της εποχής της…”
O κ. Σεβαστίδης αναφέρθηκε στην υποχρηματοδότηση της δικαιοσύνης , ζήτησε αλλαγή του τρόπου επιλογής της ηγεσίας της δικαιοσύνης και νομοθετική ρύθμιση με την οποία να απαγορεύονται στο εξής οι τοποθετήσεις συνταξιούχων δικαστικών λειτουργών σε κυβερνητικές η άλλες κρατικές θέσεις, τοποθετήσεις, που όπως είπε, “θίγουν το κύρος της δικαιοσύνης”.
“Εφόσον η εκτελεστική εξουσία ή η Βουλή χρειάζεται νομικούς για την πλήρωση κενών θέσεων σε διοικητικές ή ανεξάρτητες αρχές υπάρχουν πολλοί άξιοι δικηγόροι και καθηγητές πανεπιστημίου για να αναλάβουν. Οι Δικαστές ζητούμε να μας απαλλάξετε απ’ αυτές τις τιμητικές θέσεις.” είπε χαρακτηριστικά.
Ο γενικός γραμματέας του υπουργείου Δικαιοσύνης Δημ. Παπασπύρου ο οποίος εκπροσώπησε την κυβέρνηση, αναφερόμενος στη δικαστική ανεξαρτησία τόνισε τη θεσμική προσήλωση της κυβέρνησης σε αυτή και πρόσθεσε ” ότι οι δικαστικές αποφάσεις υπόκεινται σε δημόσια κριτική, όπως και οι νόμοι που πρέπει για να εφαρμόζονται σωστά και να πείθουν”.
Αμέσως μετά παρενέβη ο Πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων ο οποίος ανέγνωσε τοποθέτηση του πρώην Προέδρου του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Βασίλη Σκουρή ο οποίος έχει λάβει θέση δημόσια τονίζοντας ότι “κυβερνητικά στελέχη δεν μπορούν να επικρίνουν δικαστικές αποφάσεις, οι οποίες επιδέχονται γενικά κριτικής, αλλά όχι από τους φορείς της εκτελεστικής εξουσίας”.
Σκληρή κριτική στους κυβερνητικούς χειρισμούς για τη δικαιοσύνη άσκησε ο εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας Νίκος Παναγιωτόπουλος κατηγορώντας κυβερνητικά στελέχη για επιχείρηση απαξίωσης της δικαιοςύνης.
“Η τοποθέτηση του υπουργού Δικαιοσύνης για το Συμβούλιο της Επικρατείας και το πόθεν έσχες των δικαστών, επιχειρεί να δημιουργήσει αρνητικό κλίμα στην κοινωνία κατά των δικαστικών οι οποίοι εμφανίζονται να θέλουν να αποφύγουν τον έλεγχο με αποτέλεσμα την απαξίωση στο κύρος της δικαιοςύνης. Η δικαιοςύνη δεν πρέπει και να είναι εργαλείο εκπλήρωσης κυβερνητικών σκοπιμοτήτων, οι δικαστές δηλώνουν πάντα πόθεν έσχες. Δεν αρνούνται απλά προβάλλουν αντιρρήσεις για τον τρόπο και τη διαδικασία”, τόνισε ο κ. Παναγιωτόπουλος
Ανάλογες τοποθέτησεις είχαν και οι υπόλοιποι εκπρόσωποι των κομμάτων, αλλά και ο Πρόεδρος της Ενώσεως Κεντρώων Βασίλης Λεβέντης.
