Με την ποινή της αργίας δύο μηνών με πρόσκαιρη παύση τιμωρήθηκε πριν από λίγες ημέρες υψηλόβαθμος αξιωματικός της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας στην Κρήτη μετά από έρευνα που πραγματοποίησε το Αρχηγείο του Σώματος για θέματα οικονομικής φύσης της υπηρεσίας του.
Η υπόθεση ξεκίνησε να ερευνάται μετά από καταγγελίες που έγιναν από την καθαρίστρια του κτιρίου όπου υπηρετεί ο συγκεκριμένος αξιωματικός η οποία ανέφερε ότι για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα του 2008 δε λάμβανε τα χρήματά της για τις υπηρεσίες που προσέφερε.
Αρχικά η Ένορκη Διοικητική Εξέταση ανατέθηκε σε υψηλόβαθμο στέλεχος της Πυροσβεστικής στο νησί στη συνέχεια όμως σε αξιωματικό ο οποίος υπηρετεί στην Αθήνα. Ο διενεργών την ΕΔΕ έκανε τον οικονομικό έλεγχο από το 2005 έως και το 2010 όπου από τα πρώτα στάδια της έρευνας προέκυψε ότι ένα μέρος των χρημάτων που προορίζονταν αποκλειστικά για θέματα καθαριότητας είχαν αποδοθεί σε άλλους σκοπούς όπως επισκευές οχημάτων, αγορά τηλεόρασης, υλικών κοκ.
Αν και δεν επιτρεπόταν σύμφωνα με τον κανονισμό να διατεθούν χρήματα πέραν της καθαριότητας ο υπεύθυνος αξιωματικός διαχείρισης των κονδυλίων αυτών προσκόμισε σύμφωνα με πληροφορίες τις αποδείξεις για το πού πήγαν κάποια από τα χρήματα που είχαν δοθεί για τον παραπάνω σκοπό.
Όμως όσο προχωρούσε η έρευνα προέκυψε μία «μαύρη τρύπα» της τάξεως των εφτά με οχτώ χιλιάδων ευρώ τα οποία ο υπεύθυνος επί των οικονομικών αξιωματικός της πυροσβεστικής δεν μπόρεσε να δικαιολογήσει.
Ο ίδιος σύμφωνα με πληροφορίες, φέρεται να είπε όταν κλήθηκε να καταθέσει στο πλαίσιο της ΕΔΕ, ότι πράγματι αγόρασε κάποια υλικά για την υπηρεσία και όχι για ίδιον όφελος, για τα οποία όμως επειδή έχουν περάσει αρκετά χρόνια δεν κράτησε τις αποδείξεις και ως αποτέλεσμα να μην μπορεί να δικαιολογήσει τις σχετικές δαπάνες.
Η ΕΔΕ ολοκληρώθηκε πριν από λίγο καιρό και το πόρισμά της με την ποινή που επιβλήθηκε στον εν λόγω αξιωματικό γνωστοποιήθηκαν πριν από λίγες εβδομάδες στην υπηρεσία του.
Αξίζει να σημειωθεί επίσης ότι μαζί με τον υψηλόβαθμο αξιωματικό της πυροσβεστικής που τιμωρήθηκε, τιμωρήθηκε επίσης με χρηματικό πρόστιμο και ο προϊστάμενός του, με το δικαιολογητικό ότι δεν τον έλεγχε ως όφειλε.
Αξιωματικοί της Π.Υ που γνωρίζουν την υπόθεση μάς είπαν ότι το πιθανότερο είναι η δικαιολογία που έδωσε ο ελεγχόμενος πυροσβέστης να είναι αληθινή και πράγματι να έκανε αγορές για την υπηρεσία του, αλλά λόγω του ότι είχαν περάσει αρκετά χρόνια να μην σκέφτηκε να κρατήσει τις αποδείξεις που θα αποδείκνυαν τους ισχυρισμούς του.
Οι ίδιοι τονίζουν όμως ότι δεν έπρεπε να αγοράσει υλικά για την Πυροσβεστική αφού τα χρήματα προορίζονταν για άλλη χρήση, ενώ κάποιοι άλλοι συνάδελφοί του ανέφεραν ότι « η περιοχή όπου υπηρετεί ο τιμωρημένος αξιωματικός είναι «αμαρτωλή» και ο έλεγχος θα έπρεπε να έχει ξεκινήσει πολύ πριν από το 2005».
Πηγή: Cretalive
