Σε φυλακές εκτός Αττικής μεταφέρονται αυτή την ώρα οι δύο ειδικοί φρουροί που κατηγορούνται για τη δολοφονία του 15χρονου Α. Γρηγορόπουλου και κρίθηκαν προφυλακιστέοι χθες, με τη σύμφωνη γνώμη του ανακριτή και της εισαγγελέως.

Μέσα στην ημέρα αναμένεται να αποφασιστεί σε ποιες φυλακές θα οδηγηθούν οι δύο κατηγορούμενοι.

Στο μεταξύ, πιθανότατα αύριο θα βγουν τα τελικά αποτελέσματα της βαλλιστικής εξέτασης, που αναμένεται να δώσει απάντηση στο ερώτημα εάν ο θανάσιμος τραυματισμός του 15χρονου μαθητή προήλθε από ευθεία βολή ή εξοστρακισμό.

Η σφαίρα που έπληξε στην καρδιά τον Αλέξανδρο βρίσκεται από την Τετάρτη στα εργαστήρια του «Δημόκριτου», όπου θα γίνει μικροσκοπικός έλεγχος και στη συνέχεια θα μεταφερθεί στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής.

Αυτοψία και βλητική έρευνα ζητά ο κ. Τσοβόλας

Ο κ. Δημήτρης Τσοβόλας, ο οποίος μαζί με τους συναδέλφους του, κ.κ. Χρύσα Μαρινάκη και Βλασία Σεργάκη, δήλωσε παράσταση πολιτικής αγωγής στον ανακριτή, εκπροσωπώντας την οικογένεια του 15χρονου μαθητή, προτίθεται να υποβάλλει αίτημα για βλητική έρευνα και για αυτοψία στο σημείο που δολοφονήθηκε ο νεαρός.

Σε δηλώσεις του ο κ. Τσοβόλας τόνισε σχετικά με το απολογητικό υπόμνημα των ειδικών φρουρών και τη στάση τους στον ανακριτή: «Πυροβολούν το δολοφονηθέντα Αλέξη, με τρόπο όχι έντιμο και σωστό. Προκαλούν την κοινωνία και τη δικαιοσύνη. Η δικαιοσύνη όμως, θα αποδοθεί ό,τι και αν κάνουν οι κατηγορούμενοι για να μην αποκαλυφθεί η αλήθεια. Χρέος του κάθε κατηγορουμένου, ειδικά όταν δολοφονείται ένα νέο παιδί, πρώτα από όλα θα ήταν για λόγους, έστω, τακτικής να ζητήσει συγνώμη έστω και εικονικά. Εδώ όμως έγινε το αντίθετο».

Σε γραπτή δήλωση τους ο κ.Τσοβόλας και η κ.Σεργάκη ανέφεραν μεταξύ άλλων:

«Πρόχειρες κρίσεις και αυθαίρετα συμπεράσματα και μάλιστα πριν από την ολοκλήρωση κάθε ανακριτικής ενέργειας από οποιαδήποτε πλευρά και ειδικά από παράγοντες της υπόθεσης είναι εντελώς επικίνδυνες, δεν υπηρετούν την αλήθεια και δεν συντελούν στην απόδοση πραγματικής δικαιοσύνης. Κάθε προσπάθεια σπίλωσης της μνήμης του αδικοχαμένου παιδιού είναι ανεπίτρεπτη, και εκτός της βαθύτατης πικρίας που προκαλεί, συνεπάγεται και βαρύτατες ποινικές συνέπειες.»

Όσον αφορά, ωστόσο, στη συγνώμη που δεν ακούστηκε από τους κατηγορουμένους στα απολογητικά τους υπομνήματα, η Χρύσα Σαλαβράκου, η οποία είχε αναλάβει το δεύτερο ειδικό φρουρό, δήλωσε ότι, όταν προσήχθησαν στον εισαγγελέα, είχαν ζητήσει και οι δύο συγνώμη.

Ο ειδικός φρουρός μάλιστα, που πυροβόλησε τον 15χρονο, ερωτηθείς είχε πει: «Ζητώ συγνώμη από την οικογένεια και τους γονείς του παιδιού και ξέρω αυτή την ώρα δε θα την δεχθούν, αλλά εγώ τη ζητώ, γιατί είμαι πατέρας ανήλικων παιδιών».

Η κ. Σαλαβράκου περιέγραψε και τους δύο ειδικούς φρουρούς ως ανθρώπινα ράκη στο γραφείο του εισαγγελέα και όταν ρωτήθηκε γιατί δεν επανέλαβαν αυτή τη συγνώμη, στο απολογητικό τους υπόμνημα απάντησε ότι υπεύθυνος για το χειρισμό της υπόθεσης είναι ο κ. Κούγιας.

Ούτε συγνώμη…

Στο απολογητικό υπόμνημα που κατέθεσε χθες στον 9ο ειδικό ανακριτή ο Επαμεινώνδας Κορκονέας, όχι μόνο δε ζήτησε συγνώμη από την οικογένεια του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, αλλά κατηγορεί το 15χρονο για αποκλίνουσα συμπεριφορά, που δε συνάδει με την προσωπικότητα ενός εφήβου…

Για να αιτιολογήσει το χαρακτηρισμό του, ο ειδικός φρουρός, Επαμεινώνδας Κορκονέας, ισχυρίζεται ότι ο Αλέξανδρος άλλαζε πολύ συχνά σχολεία! Μάλιστα, ανέφερε ότι το θύμα και η παρέα του, πριν το επεισόδιο στα Εξάρχεια, συμμετείχαν σε επεισόδια που έγιναν στον αγώνα πόλο Ολυμπιακού-Παναθηναϊκού στο κλειστό γήπεδο Χαλανδρίου, ενώ υποστηρίζει ότι το θύμα με την παρέα του θα έκανε επίθεση κατά των γραφείων του ΠΑΣΟΚ! Επίσης… ποινικοποιεί τις εξόδους στα Εξάρχεια…!

Το απόσπασμα από το γραπτό του υπόμνημα του κατηγορούμενου στον 9ο ειδικό ανακριτή είναι χαρακτηριστικό:

«Αξίζει να αναφερθεί ότι ο θανών και η παρέα του, πριν έρθουν για να συμμετάσχουν στο συγκεκριμένο πλήθος, το οποίο είχε συγκεντρωθεί και θα επιτίθετο, όπως συνηθίζεται κάθε Σάββατο, στα γραφεία του ΠΑΣΟΚ, είχαν πάει στο κλειστό κολυμβητήριο Χαλανδρίου στον αγώνα πόλο Παναθηναϊκού-Ολυμπιακού και είχαν συμμετάσχει στα επεισόδια που σημειώθηκαν και επέφεραν τον τραυματισμό πολιτών και του προπονητή του Ολυμπιακού με τη ρίψη πολλών αντικειμένων και σιδηρολοστών. Άλλωστε, έχω πληροφορηθεί ότι οι νέοι αυτοί, ενώ κατοικούν στο Παλαιό Ψυχικό και είναι γόνοι πλουσίων οικογενειών συνεχίζουν να συχνάζουν στα Εξάρχεια, τα οποία επιλέγουν ως χώρο διασκέδασης, αλλά και διάφορα γήπεδα, όπου προκαλούν επεισόδια, μην επιδεικνύοντας επομένως την αναμενόμενη συμπεριφορά και προσωπικότητα ενός 15χρονου εφήβου. Σημειωτέον δε, ότι ο θανών είχε αποβληθεί από τη Σχολή Μωραΐτη και άλλαζε πολύ συχνά σχολεία, γεγονός που αποτυπώνει μια αποκλίνουσα συμπεριφορά».

Σε ό,τι αφορά στο βράδυ του Σαββάτου, ο ειδικός φρουρός ισχυρίζεται ότι ειδοποίησε τόσο το Κέντρο Άμεσης Δράσης όσο και τη διμοιρία των ΜΑΤ, που βρίσκονταν στη Χαριλάου Τρικούπη ότι υπήρχε ομάδα αναρχικών που τους επιτέθηκε.

Να πώς εκτυλίχθηκε το περιστατικό, που οδήγησε στο θάνατο του 15χρονου παιδιού, σύμφωνα με τον Επαμεινώνδα Κορκονέα:

«Στη συμβολή των οδών Χ. Τρικούπη και Ναυαρίνου, δέχθηκα επίθεση από ομάδα 30 ατόμων, που μας έβριζαν και μας πετούσαν πέτρες, ξύλα, μπουκάλια, σιδερένια τασάκια, μάρμαρα και κροτίδες. Όντας πολύ ταραγμένοι και φοβούμενοι μήπως εγκλωβιστούμε και καούμε ζωντανοί στο περιπολικό, ενημερώσαμε το Κέντρο Άμεσης Δράσης και λάβαμε την εντολή να απεγκλωβιστούμε χωρίς περαιτέρω οδηγίες. Συμμορφούμενοι στην ανωτέρω εντολή, απομακρυνθήκαμε για την ασφάλειά μας και σταθμεύσαμε το περιπολικό επί της Χ. Τρικούπη 37… Προκειμένου να μην αιφνιδιαστούν, ενημερώσαμε τα μέλη της διμοιρίας για την ύπαρξη της ανωτέρω επικίνδυνης ομάδας αναρχικών που μας επιτέθηκε…».

Για το παραπάνω μάλιστα, ότι ενημέρωσε δηλαδή για την ομάδα που τους επιτέθηκε, ο ειδικός φρουρός επικαλείται απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες από το Κέντρο Άμεσης Δράσης.

Υποστηρίζει ότι στην αρχική ομάδα των αναρχικών, προστέθηκαν κι άλλοι και κινήθηκαν επιθετικά προς το μέρος τους, φωνάζοντας χαρακτηριστικά ότι θα τους σκοτώσουν και ξεκίνησαν μια, σφοδρότερη της αρχικής, επίθεση με κροτίδες, βόμβες μολότοφ, μάρμαρα, σιδερένια τασάκια και άλλα βαριά αντικείμενα, μιας και ήταν πλέον πεζοί.

«Ο συνάδελφός μου, ενώ δέχονταν την επίθεση, έκανε χρήση χειροβομβίδας κρότου λάμψης, για να ανακόψει την πορεία τους, πλην όμως εκείνοι συνέχισαν να κινούνται προς το μέρος μας σύσσωμοι, σφυροκοπώντας μας με τα προαναφερθέντα αντικείμενα και πετώντας βόμβες μολότοφ».

«Βλέποντάς τους πλέον σε απόσταση 10-15 μέτρων από εμάς και μη μπορώντας να αναχαιτίσουμε την επιθετική τους πορεία και ευρισκόμενοι σε κατάσταση φόβου για την ίδια μας τη ζωή, κινηθήκαμε για να φύγουμε, στρέφοντας την πλάτη μας προς το μέρος τους, ταυτόχρονα δε, για να διασφαλίσουμε τη διαφυγή μας, όντας ταραγμένοι και φοβισμένοι πλέον για τη ζωή μας, αφού το πλήθος δεν ανέκοψε την πορεία του, παρά τη ρίψη χειροβομβίδας κρότου λάμψης από το συνάδελφό μου, έβγαλα το υπηρεσιακό μου όπλο από τη θήκη με το ένστικτο της αυτοσυντήρησης και έριξα δύο προειδοποιητικές βολές στον αέρα, μπορεί και τρίτη, που δεν είχα συνειδητοποιήσει, αλλά μου την υπενθύμισε ο συγκατηγορούμενός μου σε ελάχιστη χρονική απόσταση μεταξύ τους, όπως προβλέπεται από τον κανονισμό της υπηρεσίας μου».

«Δεν αντιλήφθηκα ότι υπήρχε τραυματισμός»

«Ουδείς εκ των δυο μας αντιλήφθηκε ότι υπήρχε τραυματισμός. Δεν μπορούσαμε καν να φανταστούμε ότι κάποιος είχε πληγωθεί. Αφού οι μόνες βολές έγιναν στον αέρα προς αποθάρρυνση του μαινόμενου πλήθους από την καταδίωξή μας. Είναι αδύνατον, έστω και να υποτεθεί, ότι δήθεν σημάδεψα το πλήθος, πυροβολώντας 2-3 φορές, καθώς, αν είχα πυροβολήσει προς το μέρος τους τρεις φορές, θα είχαν πληγεί τουλάχιστον έξι άνθρωποι». Και συνεχίζει: «Ποτέ δε θα προέβαινα σε καμία τέτοια ενέργεια –χρήση όπλου εναντίον ενός ανθρώπου- πόσο μάλλον σε βάρος ενός εφήβου, δεδομένου ότι και εγώ είμαι πατέρας τριών παιδιών».

«Εξοστρακισμός»

«Δεν υπήρξε εν ψυχρώ στόχευση του θανόντος. Η μόνη βεβαία και αδιαμφισβήτητη εκδοχή για το θανάσιμο τραυματισμό του είναι ο εξοστρακισμός μιας εκ των βολίδων που ερρίφθησαν προειδοποιητικά στον αέρα», πρόσθεσε ο ειδικός φρουρός στο γραπτό του υπόμνημα.  

Ανακοίνωση της σχολής Μωραΐτη για το ποιόν του Αλέξη

Σχετικά με τους ισχυρισμούς του ειδικού φρουρού περί «αποκλίνουσας συμπεριφοράς» του 15χρονου και «αποβολής» από το σχολείο του, η σχολή Μωραΐτη εξέδωσε ανακοίνωση, που τους διαψεύδει. 

«…Ο Αλέξανδρος Γρηγορόπουλος φοίτησε στη Σχολή Μωραΐτη από την Α΄ τάξη του Δημοτικού ως τη Γ΄Γυμνασίου.  Μετά την κανονική αποφοίτησή του από το Γυμνάσιο, η μητέρα του, με την οποία το Σχολείο είχε πάντα άριστη συνεργασία, αποφάσισε, όπως συμβαίνει και σε άλλες περιπτώσεις, να τον εγγράψει σε άλλο Λύκειο χωρίς καμία επέμβαση της Σχολής.  Σε όλο το διάστημα της φοίτησής του ο Αλέξανδρος είχε λαμπρές σχέσεις με τους συμμαθητές και τις συμμαθήτριές του, ήταν ιδιαίτερα αγαπητός στο διδακτικό προσωπικό, είχε πολύ καλή συμπεριφορά και η διαγωγή του χαρακτηριζόταν (και ήταν) πάντα κοσμιότατη…»

Υπό δρακόντεια μέτρα

Οι δύο ειδικοί φρουροί οδηγήθηκαν στα δικαστήρια της Ευελπίδων, λίγο πριν τις 10:00 το πρωί, και κάτω από δρακόντεια αστυνομικά μέτρα. Μεταφέρθηκαν στα κρατητήρια και από εκεί, από την εσωτερική σκάλα, στο γραφείο του ανακριτή, προκειμένου να μείνουν μακριά από τις τηλεοπτικές κάμερες.

Ακόμη και στους δημοσιογράφους δεν επετράπη η είσοδος στο κτίριο 9, όπου βρίσκεται το γραφείο του ανακριτή. Οι αστυνομικοί είπαν ότι ήταν εντολή του προϊσταμένου του Πρωτοδικείου να μην επιτραπεί η είσοδος στους δημοσιογράφους, κάτι, ωστόσο, που διαψεύστηκε από τον προϊστάμενο.

Απειλεί με αγωγές ο Αλέξης Κούγιας

Με αγωγές απειλεί ο Αλέξης Κούγιας μετά από όσα ειπώθηκαν για τη στάση του ειδικού φρουρού, Επαμεινώνδα Κορκονέα, που πυροβόλησε και σκότωσε τον Αλέξανδρο Γρηγορόπουλο.

Ο συνήγορος των δύο ειδικών φρουρών υποστηρίζει ότι θα αποδειχθεί ότι οι δύο άνδρες ζήτησαν «συγνώμη», όταν δοθούν στη δημοσιότητα οι προανακριτικές τους καταθέσεις.

Ωστόσο, αξίζει να σημειωθεί ότι οι αντιδράσεις προκλήθηκαν χθες, μετά τη δημοσίευση του απολογητικού υπομνήματος του κύριου κατηγορουμένου, όπου δεν αναφέρεται ότι λυπάται ή ότι ζητά συγνώμη για το θάνατο του παιδιού.

Θύελλα αντιδράσεων προκλήθηκαν όμως και από τις δηλώσεις του Αλέξη Κούγια, τόσο για τη βαλλιστική εξέταση όσο και για τις αιχμές που άφησε κατά των συναδέλφων του, που είχαν αναλάβει αρχικά την υπεράσπιση των δύο κατηγορουμένων και στη συνέχεια παραιτήθηκαν.

Σύμφωνα με πληροφορίες μάλιστα, η Χρύσα Σαλαβράκου προτίθεται να «απαντήσει» με αγωγή σε βάρος του Αλέξη Κούγια.

Οι δηλώσεις που προκάλεσαν

Χθες, βγαίνοντας από το ανακριτικό γραφείο, ο Αλέξης Κούγιας έδειξε φωτογραφία του κατηγορουμένου με τη γυναίκα και τα τρία παιδιά του, λέγοντας: «Αυτός είναι ο Ράμπο» και ζήτησε από όλους να δείξουν ανθρωπιά και στην οικογένεια του κατηγορουμένου, ενώ εξέφρασε τη θλίψη του για το θάνατο του 15χρονου.

Νωρίτερα, δήλωσε ότι έχει στα χέρια του τα πρώτα στοιχεία της βαλλιστικής εξέτασης που, όπως υποστηρίζει, δικαιώνουν την άποψη του φρουρού και ότι πρόκειται για εξοστρακισμό.

Ο Αλέξης Κούγιας δήλωσε ότι πρόκειται για παρεξήγηση, υποστηρίζοντας ότι από τα στοιχεία της δικογραφίας, της ιατροδικαστικής έκθεσης και της βαλλιστικής εξέτασης που συνεχίζεται, προκύπτει ότι πρόκειται για μία τραγωδία, αποτέλεσμα της ενέργειας του αστυνομικού να πυροβολήσει στον αέρα.

Όπως ενημερώθηκε από τους τεχνικούς συμβούλους, κ.κ Μιχαλοδημητράκη και Πουλάκη, η σφαίρα εξοστρακίστηκε και το βλήμα είναι λειασμένο από τη μία πλευρά, ενώ η πύλη εισόδου είναι από πάνω προς τα κάτω, στοιχεία που αποδεικνύουν πλήρως, σύμφωνα με τον κ. Κούγια, τον εξοστρακισμό. Το αν έπρεπε να πυροβολήσει ο αστυνομικός, θα το κρίνει η δικαιοσύνη. Εξέφρασε, επίσης, τη λύπη του προς τους κορυφαίους πολιτικούς ταγούς, οι οποίοι, όπως είπε χαρακτηριστικά, για να σώσουν το τομάρι τους, δε σκέφτηκαν ότι και ο κατηγορούμενος είναι άνθρωπος.      

Δε σκέφτηκαν ούτε ότι έχει τρία παιδιά, ούτε ότι έχει δύο διανοητικά καθυστερημένα αδέλφια υπό την προστασία του.

Ανέφερε επίσης ότι ανέλαβε την υπόθεση μετά από αίτημα της οικογένειας των κατηγορουμένων και της Ομοσπονδίας Ειδικών Φρουρών.

Ο συνήγορος των δύο ειδικών φρουρών έκανε λόγο για επιπολαιότητα κάποιων, που θέλησαν να αποσύρουν τα φώτα της δημοσιότητας από την υπόθεση της μονής Βατοπεδίου και να περισώσουν την πολιτική τους περιουσία.

Κατηγόρησε, επίσης, συναδέλφους του για υποκρισία, καθώς, όπως είπε, ανέλαβαν την υπόθεση χωρίς εντολή και στη συνέχεια παραιτήθηκαν. Παράλληλα, υποστήριξε ότι έχει εντολή να προχωρήσει σε αναφορές σε βάρος αυτών των συναδέλφων του στους οικείους δικηγορικούς συλλόγους.

Τέλος, ο κ. Αλέξης Κούγιας άφησε αιχμές κατά άλλων συναδέλφων του, οι οποίοι, όπως δήλωσε, βάζουν πρώτα χρήματα σε λογαριασμούς δικαστικών και μετά αναλαμβάνουν. 

Διαβάστε ολόκληρο το απολογητικό υπόμνημα του ειδικού φρουρού