Αντιδρούν οι δικηγόροι στο σχέδιο νόμου του υπουργείου Δικαιοσύνης για την επιτάχυνση στην απονομή της Δικαιοσύνης και δηλώνουν αιφνιδιασμένοι υποστηρίζοντας πως καταρτίστηκε υπό το καθεστώς ενός ακατανόητου και μη ωφέλιμου πανικού, χωρίς συντονισμένη και διαφανή νομοτεχνική επεξεργασία.
Την αντίθεση του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας προκαλούν άρθρα του σχεδίου νόμου όπως αυτό για την αναβολή της δίκης που δεν θα υπερβαίνει τους δύο μήνες, ενώ η σύνθεση του δικαστηρίου που θα αναλάβει αμέσως μετά την αναβολή θα είναι η και ίδια που την έδωσε. Ο Δ.Σ.Α. θεωρεί τη ρύθμιση «πρακτικώς ανεφάρμοστη, ελλείψει αιθουσών και δικασίμων, στις οποίες θα δύνανται να συμμετάσχουν όλα τα μέλη της συνθέσεως του δικαστηρίου.
Φρονεί, ακόμη, πως θα δημιουργηθούν αξεπέραστα προβλήματα σε όλους τους συναδέλφους, αφού το επαγγελματικό τους πρόγραμμα θα ανατρέπεται «την τελευταία στιγμή». Με σκεπτικισμό όμως αντιμετωπίζουν οι δικηγόροι και τη διεύρυνση της αρμοδιότητας του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου: «Ο Δ.Σ.Α. ασφαλώς και γνωρίζει το τεράστιο πρόβλημα που υπάρχει στη βραδύτητα εκδίκασης των κακουργημάτων από τα τριμελή εφετεία, που επιχειρείται να επιλυθεί με το άρθρο 4 του σχεδίου, αλλά θεωρεί πως πρέπει να προβλεφθούν ασφαλιστικές δικλίδες υπέρ των διαδίκων όπως, ενδεχομένως, η ανάθεση των σοβαρότερων πλημμελημάτων σε μονομελή σύνθεση, αλλά με συμμετοχή Προέδρου Πρωτοδικών και Εισαγγελέα Πρωτοδικών, και η εκδίκαση ορισμένων σύνθετων πλημμελημάτων (λχ υπηρεσιακά) από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο».
Σύμφωνα με το Δ.Σ.Α. καίριες αλλαγές στο ποινικό δικονομικό μας σύστημα, ακόμη κι είναι θετικές «πρέπει να είναι αποτέλεσμα μιας συντονισμένης και διαφανούς νομοτεχνικής επεξεργασίας με συμμετοχή και ακρόαση όλων των αρμόδιων φορέων, και όχι το προϊόν ενός αιφνίδιου νομοθετήματος που δείχνει να καταρτίστηκε υπό το καθεστώς ενός ακατανόητου –και ασφαλώς μη ωφέλιμου- πανικού».
