Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους αφέθηκε μετά τη μαραθώνια απολογία του ο Θρασύβουλος Λυκουρέζος, φερόμενος κατά δήλωσή του ως ο χειριστής του μοιραίου ταχύπλοου που προκάλεσε το ναυτικό δυστύχημα στην Αίγινα και τον θάνατο 4 ανθρώπων.
Μετά από διαφωνία εισαγγελέα και ανακρίτριας, ο 77χρονος τέθηκε σε κατ’ οίκον περιορισμό. Η ανακρίτρια ήταν υπέρ της προφυλάκισής του ενώ η εισαγγελέας κατά. Σύμφωνα με τις νέες διατάξεις, μετά τη διαφωνία αφέθηκε ελεύθερος έως ότου, εντός πενθημέρου, αποφασίσει το συμβούλιο πλημμελειοδικών Πειραιά.
«Αυτή η εξέλιξη της διαφωνίας, ειδικά δεδομένου του γεγονότος ότι υπήρχε ξεκάθαρη εγκατάλειψη θυμάτων πέραν της πρόκλησης πολλαπλών θανάτων, δημιουργεί ακόμα περισσότερα ερωτηματικά. Αφού δεν εφαρμόζονται σε αυτή την περίπτωση τα άρθρα ΠΚ 282 και 283 που προβλέπουν την προσωρινή κράτηση μέχρι 6 μήνες ακόμα και για έγκλημα αμέλειας, ειδικά όταν υπάρχει σκοπός φυγής – όπως έκανε ο κατηγορούμενος σε αυτή την περίπτωση και δεν στάθηκε να βοηθήσει-, σε ποια περίπτωση άραγε θα τηρηθούν»; αναρωτιούνται νομικοί κύκλοι που σχολίασαν την απόφαση στο zougla.gr.
Και επισημαίνουν: «Προκαλεί κατάπληξη το γεγονός ότι ένας πολίτης πέφτει με το ταχύπλοό του σε ανοιχτή θάλασσα και σκοτώνονται 4, ο πολίτης φεύγει, δεν σταματάει να προσφέρει βοήθεια που θα μπορούσε να το πράξει, και για αυτόν τον πολίτη προκύπτει διαφωνία για την προσωρινή του κράτηση μεταξύ της εισαγγελέως και της ανακρίτριας. Το γεγονός αυτό προκαλεί εντύπωση και θεωρούμε ότι θα πρέπει μετά την έκδοση του βουλεύματος, οπότε θα μπορούμε να πούμε αβίαστα τη γνώμη μας, να φανούν οι λόγοι της διαφωνίας αυτής, που για έναν απλό πολίτη είναι ακατανόητοι»…
