Τα σοβαρά κενά και οι παραλείψεις που αναδεικνύονται καθημερινά για την έρευνα των αρχών στην τραγωδία των Τεμπών προκαλούν πολλά ερωτήματα και μεγάλο προβληματισμό.
Χαμένα βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας, καταγγελίες για χαμένα ηχητικά, το μυστηριώδες φορτίο της εμπορικής, το μπάζωμα και μία πυρκαγιά που ακόμα διερευνάται, συνθέτουν ένα σκηνικό που εξαγριώνει πρωτίστως τους συγγενείς των θυμάτων που αναζητούν την αλήθεια.
Ένα από τα βασικά ερωτήματα είναι γιατί δεν έγιναν τοξικολογικές εξετάσεις στα θύματα. Αν είχαν γίνει, είναι πιθανό να είχε απαντηθεί το ερώτημα για την ουσία που προκάλεσε την πυρκαγιά.
Η «Ζούγκλα» αποκαλύπτει σήμερα τις εξηγήσεις που έδωσαν οι τρεις ιατροδικαστές ενώπιον των δικαστικών αρχών για τις ενέργειές τους όταν ανέλαβαν να πραγματοποιήσουν τις νεκροψίες – νεκροτομές.
Πρόκειται για τους ιατροδικαστές Ρουμπίνη Λεονταρή, Χρήστο Κραββαρίτη και Χρυσαυγή Κούση. Οι εξηγήσεις τους με την ιδιότητα των υπόπτων δόθηκαν τον περασμένο Ιούλιο, μετά από μηνύσεις που είχαν υποβληθεί εναντίον τους και στο πλαίσιο προκαταρκτικής εξέτασης που είχε διαταχθεί.
Ρουμπίνη Λεονταρή: «Δεν παραβιάσαμε τους κανόνες διενέργειας ιατροδικαστικών πράξεων»
Η Ρουμπίνη Λεονταρή, προϊσταμένη της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Λάρισας περιέγραψε στις εξηγήσεις της τη διαδικασία που ακολουθήθηκε μετά την τραγωδία.
«Από τη διαδικασία της νεκροψίας -νεκροτομής κάθε μίας σορού αδιαμφισβήτητα προέκυπτε ότι ο κάθε θάνατος εντάσσονταν στην κατηγορία «Μη φυσικός θάνατος « υποκατηγορία «Βίαιος θάνατος».
Τονίζει ότι όλοι οι ιατροδικαστές έκαναν καλά τη δουλειά τους: «Να σημειωθεί παρά τους αντίθετους ισχυρισμούς των μηνυτών, ότι κατά τη διερεύνηση των αιτιών που προκάλεσε το θάνατο στους επιβάτες, δεν παραβιάστηκαν οι κανόνες διενέργειας ιατροδικαστικών πράξεων».
Τοξικολογικές εξετάσεις διενεργήθηκαν, όπως αναφέρει, μόνο σε πέντε σορούς που ανήκαν στους μηχανοδηγούς των δύο τρένων, ενώ αποκαλύπτει γιατί δεν έκαναν αυτοψία στο χώρο της τραγωδίας:
«Στο πλαίσιο της αυτεπάγγελτης προανάκρισης η διενέργεια αυτοψίας αποφασίζεται από τους ανακριτικούς υπαλλήλους εφόσον κριθεί αναγκαία για να βεβαιωθεί η πράξη ή και να αποκαλυφθεί ο δράστης. Δεν διατάχθηκε είτε ιατροδικαστής της υπηρεσίας μας είτε εξ όσων γνωρίζουμε άλλης υπηρεσίας ιατροδικαστής εκ των παρευρισκόμενων, να διενεργήσει αυτοψία στον τόπο του δυστυχήματος».
Χρ. Κραββαρίτης: «Σε καμία σορό δεν υπήρξε αμφισβήτηση ως προς την αιτία θανάτου»
Στις εξηγήσεις του, ο ιατροδικαστής Λάρισας, αναφέρει γιατί δεν προχώρησαν σε τοξικολογικές και ιστολογικές εξετάσεις:
«Σε καμία σορό δεν υπήρξε αμφισβήτηση ως προς την αιτία θανάτου ώστε να απαιτηθεί:
Διενέργεια ιστολογικών εξετάσεων, που απαιτείται όταν η αιτία θανάτου δεν είναι εμφανής και τίθεται ζήτημα διερεύνησης όπως π.χ. ανακοπή ηλεκτροπληξία, ιατρική αμέλεια κλπ.
Διενέργεια τοξικολογικών εξετάσεων, καθώς ακόμη και αν ένας επιβάτης βρίσκονταν υπό την επήρεια αλκοόλ ή και ουσιών η επήρεια αυτή ουδόλως συνδέονταν ή συνέχονταν με το θάνατό του και την αιτία πρόκλησης αυτού.
Ο ιατροδικαστής αναφέρει και για τη φωτιά:
«Η αναζήτηση στους επιβάτες δια τοξικολογικών εξετάσεων της ανθρακυλοαιμοσφαρίνης, ομοίως κρίθηκε ως μη αναγκαία και ως μη συνδεόμενη με την αιτία και το μηχανισμό του θανάτου. Ως προς την αιτία ουδεμία αμφισβήτηση υπήρχε ,ώστε να διερευνηθεί το ενδεχόμενο επέλευσης του θανάτου από ανοξυγοναιμία που δημιουργείται λόγω εισπνοής του άφθονου σε ποσότητα και διάρκεια παραχθέντος μονοξειδίου και σχηματισμού ανθρακυλαιμοσφαιρίνης.
Η ιστολογική και τοξικολογική διερεύνηση των συγκεκριμένων σορών ουδέν να εισέφερε στη στοιχειοθέτηση του μηχανισμού θανάτου που ήταν προφανής και αδιαμφισβήτητη καθιστάμενη επιστημονικά αδόκιμη».
Χρυσαυγή Κούση: «Κανείς δεν έκανε επισήμανση ή σύσταση για τοξικολογικές – ιστολογικές εξετάσεις»
Στο ίδιο μήκος κύματος και οι εξηγήσεις της Ιατροδικαστή Χρυσαυγής Κούτση η οποία όμως αναφέρει και μία σημαντική παράμετρο με δεδομένο ότι στη Λάρισα έφθασε ακόμα και ο Προϊστάμενος της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Ν. Καρακούκης.
«Τόσο ο Προϊστάμενος της Κεντρικής Ι.Υ και Προϊστάμενος κάθε ιατροδικαστή του Υπουργείου Δικαιοσύνης όσο και οι λοιποί παριστάμενοι ιατροδικαστές ουδεμία σχετική επισήμανση ή σύσταση υπέβαλαν, για τη λήψη τοξικολογικών και ιστολογικών εξετάσεων, ούτε πρόβαλαν επιστημονική άποψη για την αναγκαιότητα και χρησιμότητα λήψης βιολογικών υλικών για περαιτέρω διερεύνηση».
Η υπόθεση για τους ιατροδικαστές μπήκε στο αρχείο με τους συγγενείς όμως να επιμένουν ότι οι ιατροδικαστές δεν έκαναν καλά τη δουλειά τους.