Του Ν. Ι. ΠΑΠΑΔΑΚΟΥ
Με το αριστερό ξεκίνησε η δεξιά του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη. Συγκεκριμένα αν και οψίμως ορκισμένη η νέα Κυβέρνηση φαίνεται πως ίσως δεν βρήκε τα αξιολογικά της «πατήματα», με τραγική συνέπεια ο πρώτος της ουσιαστικά διαγωνισμός (Πρόσκληση ενδιαφέροντος εκπαιδευτικών) , ο οποίος διενεργήθηκε από το Υπουργείο Παιδείας, όχι μόνο δεν είχε διαύγεια , αλλά πολλά σύννεφα καπνού, με ενστάσεις, εντάσεις , υπερβολικές καθυστερήσεις στην έκδοση αποτελεσμάτων, αλλά κυρίως αποδεδειγμένες παρατυπίες. Πιο συγκεκριμένα από τις 30 Ιουνίου άνοιξε η πλατφόρμα αιτήσεων για καθηγητές και καθηγήτριες, με θέμα την «Πρόσκληση μονοετούς θητείας σε Πρότυπα Σχολεία μέσω απόσπασης». Οι υποβολές έγιναν ηλεκτρονικά μέχρι τις 9 Ιουλίου, που ήταν η καταληκτική ημερομηνία, αλλά εις μάτην περίμεναν έγκαιρα τα αποτελέσματα οι υποψήφιοι. Προφανώς η χαρακτηριστική καθυστέρηση υπήρχε διότι είχαν χαθεί στην …μετάφραση Κεραμέως και Πιερρακάκης, καθώς άλλαξαν Υπουργεία, είτε έπρεπε καθένας από το δικό του μετερίζι να προβεί σε ΑΔΙΑΥΓΕΙΣ τοποθετήσεις ημετέρων.
Στις 12 Ιουλίου υπάρχει και αρχειοθετείται ηλεκτρονικώς η πρώτη ένσταση. Από την φιλόλογο κυρία Μ.Μ (τα στοιχεία βρίσκονται στην διάθεσή μας) η οποία νομότυπα και ηλεκτρονικά καταθέτει ένσταση για την απόρριψη της μετακίνησής της σε Πρότυπο Σχολείο . Αναφέρει χαρακτηριστικά στην ηλεκτρονικά αρχειοθετημένη ένστασή της:
«Ονομάζομαι Μ. Μ. με αριθμό μητρώου 70….. και έχω κάνει αίτηση απόσπασης για την μονοετή θητεία στα πρότυπα σχολεία της ΠΔΕ Αττικής. Η αίτηση μου ωστόσο είναι μη αποδεκτή λόγω του διορισμού μου με το ΦΕΚ 26/27/7/2020, το οποίο θεωρήθηκε ως ΦΕΚ διορισμού στην Ειδική Αγωγή και όχι στην Γενική Αγωγή. Το συγκεκριμένο ΦΕΚ ορίζει την παραμονή των νεοδιοριζόμενων για 2 χρόνια στην περιοχή διορισμού τους και αποκλείει οποιαδήποτε μεταβολή της υπηρεσιακής κατάστασης .Με την παρούσα επιστολή θα ήθελα να σας γνωστοποιήσω τα εξής:
1. Έχω ήδη υπηρετήσει 2 χρόνια την οργανική θέση μου. Για ποιό λόγο δεν μπορώ να αιτηθώ την μονοετή θητεία στα Πρότυπα σχολεία, όταν αυτή είναι μόνο για ένα έτος αρχικά και μάλιστα με την διαδικασία της απόσπασης.
2. Έχω υπηρετήσει 15 χρόνια τα σχολεία Ειδικής Αγωγής. Στο ΦΕΚ διορισμού αναφέρεται το εξής: “ο νεοδιοριζόμενος, βάσει της παρούσης, υποχρεούται να υπηρετήσει στην Ειδική Αγωγή και Εκπαίδευση για χρονικό διάστημα τουλάχιστον πέντε (5) ετών” . Δεν αναφέρεται όμως σε κανένα σημείο ότι αυτή η υπηρεσία θα πρέπει να είναι συνεχής χωρίς δικαίωμα απόσπασης ή μονοετούς θητείας σε άλλο σχολείο μετά την πάροδο των 2 ετών υπηρέτησης της οργανικής θέσης. Μάλιστα η οργανική μου παραμένει σε σχολείο Ειδικής Αγωγής, καθώς δεν πρόκειται για αίτημα μετάθεσης ή μετάταξης.
3. Σε κανένα σημείο της προκήρυξης με αριθμό πρωτ.51/Δ.Ε.Π.Π.Σ δεν αναφέρεται τέτοιου είδους κώλυμα για το δικαίωμα αίτησης μου. Σας παρακαλώ να εξεταστεί το αίτημα μου, καθώς υπάρχουν συγκεκριμένες ημερομηνίες για την υποβολή ενστάσεων στην ειδική πλατφόρμα ενστάσεων του Ι.Ε.Π για την θητεία στα Πρότυπα Σχολεία. Σας ευχαριστώ Μ. Μ. τηλ. επικοινωνίας 697…….»Σ 1107 προσκόμισης πιστοποιητικού Κέντρου Πιστοποίησης Αναπηρίας (ΚΕ.Π.Α.) που αποδεικνύει τα ανωτέρω.
Η απάντηση των υπευθύνων σε μία φιλόλογο η οποία , μάλιστα, θα μπορούσε λόγω αναπηρίας ποσοστού 80 τοις εκατό, να αντιμετωπιστεί τουλάχιστον ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΑ, ήταν πάλι αρνητική. Μέχρι που το πείσμα της φιλολόγου, αυτό που ουσιαστικά την είχε κάνει παιδιόθεν να παλεύει για το δίκιο, αλλά και την ίδια τη ζωή την ατσάλωσε ώστε να ψάξει και να εντοπίσει τα ΒΟΛΕΜΑΤΑ ΗΜΕΤΕΡΩΝ.
Εκεί υπάρχει κι ένα αδιέξοδο. Πολιτικό, έως βολεματικό.Διότι πέρυσι σε ΙΔΙΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ με το ΙΔΙΟ ΦΕΚ, τα ίδια προβλεπόμενα προσόντα, συνάδελφός της τοποθετήθηκε με μετάταξη σε Πρότυπο Σχολείο, χωρίς καν να είναι είτε φιλόλογος, είτε μαθηματικός, ως ορίζει ο διαγωνισμός. Και μαχόμενη επανήλθε με νέο αίτημα:
«Ονομάζομαι Μ. Μ. και είμαι φιλόλογος. Έκανα την αίτηση μου για μονοετή θητεία στα πρότυπα σχολεία στη περιφέρεια Αττικής. Η αίτηση μου απορρίφθηκε λόγω του ότι διορίστηκα στην ειδική αγωγή και δεν προκύπτουν θέσεις ειδικής αγωγής στα πρότυπα. Στα δυο προηγούμενα e mail ,που σας έχω στείλει, έχω ήδη αναφερθεί στους λόγους που θεωρώ άδικη την απόρριψη της αίτησης μου. Στη παρούσα ωστόσο επιστολή μου θα ήθελα να επισημάνω τα εξής: Με την πρόσκληση για μονοετή θητεία στα πρότυπα σχολεία του 2022-23 αποσπάστηκε συνάδελφος μου, ο οποίος είχε διοριστεί με την ίδια απόφαση του 2020 στην ειδική αγωγή. Σας πληροφορώ για τα εξής: Στα τμήματα ένταξης δεν εργάζονται εκπαιδευτικοί αυτής της ειδικότητας. Άρα δεν αποσπάστηκε ως εκπαιδευτικός ειδικής αγωγής. Δεν είχε συμπληρώσει 5ετια στην ειδική αγωγή, τουλάχιστον συνεχή, όπως επικαλείστε. Η πρώτη περιοχή διορισμού του ήταν η Α΄ Αθήνας. Θέτω ως εκ τούτου τα εξής ερωτήματα:
1. Γιατί εγώ απορρίφθηκα ενώ ο συγκεκριμένος είχε τουλάχιστον το δικαίωμα να καταθέσει αίτηση;
2. Ποιά η διαφορά μεταξύ των δυο προσκλήσεων (2022-23 και 2023-24) για απόσπαση στα πρότυπα; Σε καμία περίπτωση δεν βάλλω εναντίον οποιουδήποτε συναδέλφου μου. Ωστόσο θα πρέπει να υπερασπιστώ το δικαίωμα μου για δίκαιη αξιολόγηση της αίτησης μου. Τα στοιχεία του συναδέλφου τα έχω στη διάθεση μου. Ωστόσο προσκρούει στα προσωπικά δεδομένα. Σας παρακαλώ να μου απαντήσετε με ποιά κριτήρια τελικά απορρίπτονται ή εγκρίνονται οι αιτήσεις των εκπαιδευτικών που υπηρετούν στην δημόσια εκπαίδευση. Σας ευχαριστώ”.
Φυσικά, ακόμα δεν έχουν απαντήσει. Εν δυνάμει , ούτε καν πρόκειται. Όπως, άλλωστε, έλεγε και ο Λένιν, ¨η εντιμότητα στην πολιτική είναι αποτέλεσμα δύναμης. Η υποκρισία αποτέλεσμα της ΑΔΥΝΑΜΙΑΣ». Τελικά όταν η αυτοδυναμία συναντά την υποκρισία, τα αποτελέσματα είναι από τραγικά έως φριχτά.
ΥΓ: Όλα τα στοιχεία της εσωτερικής ηλεκτρονικής αλληλογραφίας είναι στην διάθεσή μας. Ο επόμενος δρόμος της φιλολόγου θα είναι τα διοικητικά δικαστήρια. Εκεί που είτε θα μπει η στοιβαχτεί η συγκεκριμένη υπόθεση σ΄ ένα αρχείο, είτε θα ξεκινήσει η μετατόπιση ευθυνών….Άλλωστε στην χώρα μας, όλα τριγύρω αλλάζουνε κι όλα τα ΙΔΙΑ ΜΕΝΟΥΝ.
Με μια γεύση διαχρονικής, παντοτινής κι αέναης ΑΗΔΙΑΣ.
