Μια παλιά κόντρα αναβίωσε την Πέμπτη στα Δικαστήρια της Σχολής Ευελπίδων. Στην αίθουσα 1 του Κτιρίου 4 (Πινάκιο 11) εκδικάστηκε η αγωγή που είχε υποβάλει πέρυσι το Μάρτιο η τότε υποψήφια περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου κατά του τότε βουλευτή και μετέπειτα υπουργού Εσωτερικών Αργύρη Ντινόπουλου για τις δηλώσεις του ότι ήταν σύμβουλος του πρώην υπουργού, Άκη Τσοχατζόπουλου, την περίοδο μάλιστα των εξοπλιστικών προγραμμάτων.

Με την αγωγή της η κα. Δούρου ζητεί αποζημίωση 260.000 ευρώ για ηθική βλάβη από την προσβολή της προσωπικότητάς της.

Το ποσό αυτό, όπως είχε πει η ίδια, θα διατεθεί στις δομές αλληλεγγύης της Περιφέρειας.

Με την εκφώνηση της υπόθεσης ο πρόεδρος του δικαστηρίου, κάλεσε τις δυο πλευρές να συμβιβαστούν, ωστόσο η προσπάθεια αυτή δεν απέφερε καρπούς, παρά το γεγονός ότι οι αντίδικοι εμφανίστηκαν θετικοί στο ενδεχόμενο αυτό.

Στη συνέχεια, όμως, η κυρία Δούρου τόνισε πως ο κ. Ντινόπουλος θα πρέπει να της και ζητήσει συγνώμη. Κάτι, που ο πρώην υπουργός δεν αποδέχθηκε με αποτέλεσμα το δικαστήριο να προχωρήσει στην συζήτηση της αγωγής.

Από την πλευρά της ενάγουσας στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε ο δημοσιογράφος Αντώνης Παπαγιαννίδης, ο οποίος κατέθεσε πως η κυρία Δούρου είχε εργαστεί το 2000 περίπου στο Ινστιτούτο Αμυντικών Αναλύσεων. «Η Ρένα δεν υπήρξε ποτέ σύμβουλος του Άκη Τσοχατζόπουλου. Η απασχόλησή της στο Ινστιτούτο δεν είχε καμία σχέση με την άσκηση πολιτικής. Είναι ψευδή και αναληθή τα όσα ανέφερε ο κ. Ντινόπουλος» είπε στην κατάθεσή του.

Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.

Φωτό: Eurokinissi

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ: #Δούρου #Ντινόπουλος