Προβάλλοντας μόνο την ιδιότητα της συζύγου του Ν. Μιχαλολιάκου, απολογήθηκε στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας η Ελένη Ζαρούλια η οποία επέλεξε να δηλώσει εξαρχής την οικογενειακή της σχέση με το γενικό γραμματέα της Χρυσής Αυγής καθώς θεωρεί «πολιτική» τη σε βάρος της δίωξη.
Στην απολογία της που διήρκεσε μόλις 20 λεπτά, η κ. Ζαρουλια προσπάθησε να αποστασιοποιηθεί από τους «πύρινους» ρατσιστικούς λόγους των μελών της Χρυσής Αυγής.
«Βγήκα βουλευτής το 2012 με σταυρό από τον ελληνικό λαό. Πως είναι δυνατόν ο ελληνικός λαός να εξέλεξε διευθυντές εγκληματικής οργάνωσης; Εγώ έκανα τα καθήκοντα μου».
Πρόεδρος: Είστε μέλος;
Κατηγορούμενη: Τι να σας πω; Εγώ είμαι σύζυγος του γενικού γραμματέα. Είναι οικογένεια μου. Μοιραία δεν ξέρω τι θεωρούμαι.
Πρόεδρος: Κάνετε ομιλίες;
Κατηγορούμενη: Εγώ ομιλίες έκανα πολύ αργότερα. Ήταν ελάχιστες γιατί δεν υπήρχε λόγος. Έχω κάνει συνολικά 4-5 και ήταν επετειακού χαρακτήρα.
Πρόεδρος: Τι θέση έχετε για τους αλλοδαπούς;
Κατηγορουμένη: Η θέση μου για τους αλλοδαπούς είναι η ίδια με το νόμο. Οποίος είναι παράνομος να απελαθεί. Έχει καταργηθεί ο νόμος;
Π: Αυτό δικαιολογεί τον χαρακτηρισμό υπάνθρωπος;
Κ: Ο χαρακτηρισμός θα πήγαινε σε όποιον κάνει εγκλήματα ασχέτως χρώματος και φυλής. Όταν βιάζεις και σκοτώνεις για να πάρεις μια κάμερα είσαι υπάνθρωπος είτε είσαι Πορτογάλος, είτε Άγγλος ή Γερμανός.
Π: Έχετε πει ότι φέρνουν αρρώστιες;
Κ: Αλήθεια δεν είναι; Δεν ήρθαν αρρώστιες που έχουν εξαλειφθεί; Οι φυλακές δεν είναι γεμάτες αλλοδαπούς; Δεν έχουμε το μεγαλύτερο αριθμό αλλοδαπών στις φυλακές;
Π: Τα παιδιά με τα μαύρα που είχατε πει σε ομιλία σας ποια ήταν;
Κ: Ε, τα έβλεπα μπροστά μου σε μια ομιλία μου και το είπα σαν ατάκα. Αυτοσχεδιάζουμε καμία φορά στις ομιλίες. Είχα άγχος, ήμουν πρόχειρη.
«Την δολοφονία την έμαθα την επόμενη ημέρα επειδή μας έψαχναν στα γραφεία. Δεν είχα ενημερωθεί από τηλεόραση γιατί δεν τη χρησιμοποιώ. Όταν πήραν τηλέφωνο ανοίξαμε τηλεόραση. Στην αρχή έλεγαν ότι επρόκειτο για ποδοσφαιρικό καβγά. Μετά δεν ξέρω τι έγινε» ανέφερε στο δικαστήριο σχετικά με τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα.
Αντώνης Γρέγος: Είμαι πιστός στις αρχές της Χρυσής Αυγής
Πιστός στις αρχές της Χρυσής Αυγής, «το μόνο πατριωτικό εθνικιστικό κόμμα» δήλωσε ο πρώην βουλευτής Θεσσαλονίκης Αντώνης Γρέγος, που απολογήθηκε νωρίτερα.
Ο κατηγορούμενος, που είναι υπάλληλος του Δήμου Θεσσαλονίκης, έκανε λόγο για πολιτική δίωξη, αρνούμενος ότι έχει τελέσει οποιαδήποτε παράνομη πράξη, ενώ δεν βρήκε «ακραίους» στο χώρο της Χρυσής Αυγής, αλλά σε αριστερές οργανώσεις. «Θέλω να πω ότι βρίσκομαι κατηγορούμενος εντελώς άδικα γιατί δεν έχω διαπράξει καμία αξιόποινη πράξη. Πρόκειται για πολιτική δίωξη σε βάρος της Χρυσής Αυγής που είναι νόμιμο κόμμα. Θεωρώ ότι επειδή εκλέχτηκα πρώτος σε σταυρούς βουλευτής είμαι κατηγορούμενος. Κανένας βουλευτής το 2012 από άλλο κόμμα δεν θα βρισκόταν στη θέση μου» είπε στο δικαστήριο.
Όταν ερωτήθηκε σχετικά με το εάν παραμένει πολιτικά στον ίδιο χώρο, ο κατηγορούμενος απάντησε: «Παλιότερα είχα στηρίξει το ΛΑΟΣ όπως και πολλοί άλλοι γιατί ήταν ένα πατριωτικό κόμμα. Ακόμα βρίσκομαι στον ίδιο πολιτικό χώρο. Θεωρώ ότι η Χρυσή Αυγή είναι ο μόνος πατριωτικός φορέας. Είναι το κόμμα που εκφράζει τον πατριωτισμό και τον εθνικισμό. Όλα ήταν μια σκευωρία σε βάρος της Χρυσής Αυγής. Έχουν ενδιαφερθεί και από την Ευρώπη να αναδείξουν στη σκευωρία αυτή».
Στην επισήμανση της έδρας ότι έγινε μια δολοφονία, ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε ότι αν και «καταδικαστέο» το γεγονός, «δεν δόθηκε εντολή από κανέναν και δεν σημαίνει ότι αν ένας υποστηρικτής κόμματος ή ομάδας κάνει παράνομη πράξη κατηγορούνται όλοι για αυτό.».
Πρόεδρος: Ποιά η θέση σας για τους αλλοδαπούς;
Κατηγορούμενος: Όσοι μπαίνουν παράνομα στη χώρα θα πρέπει να εφαρμόζεται ο νόμος. Πρέπει να φεύγουν. Αυτή είναι θέση μου και αυτή πιστεύω ότι είναι η θέση όλου του κόσμου.
Π: Υπήρξαν φορές που ο λόγος σας μπορεί να προέτρεπε κάποιον σε βίαιες πράξεις;
Κ: Δε συνάδει με το ήθος μου κάτι τέτοιο. Εξάλλου στις ομιλίες μου δεν ήταν μόνο Χρυσαυγίτες.
Π: Δηλαδή αυτός ήταν ο λόγος που δεν το κάνατε;
Κ: Όχι δεν θα το έκανα όπως και να έχει. Αν ήθελα να προτρέψω κάποιον σε παράνομη πράξη, σίγουρα δε θα το έκανα από μικροφώνου.
Π: Για τους χαρακτηρισμούς σκουπίδια ή αποβράσματα τι έχετε να πείτε;
Κ: Τον χαρακτηρισμό αυτό θα έδινα σε παιδεραστές ή εμπόρους ναρκωτικών, όχι σε κάποιον που δεν ξέρω.
«Εγώ καταδίκαζα κάθε βίαιη ενέργεια. Είχαμε άσχημα περιστατικά και σε βάρος μας. Προπηλακισμούς, χτυπούσαν παιδιά μας, έκαιγαν αυτοκίνητα. Για τα θύματα της Χρυσή Αυγής δεν συλλαμβάνονταν ποτέ κανείς. Για τη δολοφονία των δυο συναγωνιστών Φουντούλη και Καπελώνη δεν βρήκαν ποτέ ποιος το έκανε» είπε στο δικαστήριο ο Αντώνης Γρέγος όταν ερωτήθηκε σχετικά με τις βίαιες πράξεις για τις οποίες κατηγορούνται μέλη της Χρυσής Αυγής.
Ως προς το καταστατικό της Χρυσής Αυγής ο πρώην βουλευτής υποστήριξε ότι γνώριζε μόνο αυτό που κατατέθηκε στον Άρειο Πάγο και κανένα άλλο. «Θεωρώ ότι αν υπάρχει άλλο καταστατικό είναι άκυρο. Εφόσον υπάρχει καταστατικό με σφραγίδα που αναγνωρίζουν οι Αρχές, αυτό αναγνωρίζω κι εγώ» σχολίασε.
Ερωτώμενος για την ανάληψη πολιτικής ευθύνης από τον Μιχαλολιάκο για την δολοφονία Φύσσα παραδέχθηκε ότι αρχικά τον ξεκίνησε η δήλωση. «Όταν άκουσα τον Μιχαλολιάκο εκείνη την ημέρα με ξένισε αρκετά. Μας κόστισε επικοινωνιακά. Όμως τελικά είχε δίκιο. Ακούω κάθε μέρα πολιτικούς και δημοσιογράφους να διαχωρίζουν πολιτική και ποινική ευθύνη. Σε εμάς χρεώθηκε ως ποινική. Εκείνος εννοούσε ότι πολιτικά χρεωθήκαμε την δολοφονία» ανέφερε και συμπλήρωσε ότι δεν γνώριζε τον Γιώργο Ρουπακιά.
