Ομόφωνη ήταν η απόρριψη των αιτημάτων της υπεράσπισης της Ρούλας Πισπιρίγκου, για νέα εξέταση του καθηγητή Ράικου και διενέργεια νέας τοξικολογικής στο αίμα της Τζωρτζίνας Δασκαλάκη προχώρησε το πρωί της Πέμπτης (12/10), το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας.

Ο Αλέξης Κούγιας υπέβαλλε νέο αίτημα για διενέργεια πραγματογνωμοσύνης, κάνοντας στην πραγματικότητα μια νομική «αναδίπλωση» σε μια προσπάθεια να γίνει δεκτό το αίτημα επανεξέτασης του αίματος του παιδιού.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ

Σχετικά με το αίτημα για παροχή αίματος προκειμένου να γίνει νέα τοξικολογική εξέταση από το εργαστήριο του κ. Τσατσάκη, η εισαγγελέας ανέφερε: «Τίθεται μια ευθεία αμφισβήτηση της τοξικολογικής του κ. Ράικου. Με βάση τις καταθέσεις των τοξικολόγων έχει προκύψει η αμφισβήτηση της έκθεσης Ράικου από τον Τσατσάκη.

Ουσιαστικά ζητείται ο διορισμός τεχνικού συμβούλου επειδή η κατηγορούμενη δεν είχε τη δυνατότητα κατά τη διάρκεια της προανάκρισης εξαιτίας των προηγούμενων συνηγόρων της. Επειδή η υπεράσπιση έχει αυτή τη θέση, θέλει να διορίσει τώρα».

Βέβαια, σύμφωνα με τον τεχνικό σύμβουλο: «Με αυτές τις σκέψεις ενόψει του ότι δεν έχουμε πραγματογνωμοσύνη στο αίμα της Τζωρτζίνας, αλλά μια τοξικολογική έκθεση και λογίζεται ως έγγραφο. Δεν είναι πραγματογνωμοσύνη.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ

Εφόσον είναι ένα έγγραφο και το αποτέλεσμα έχει αμφισβητηθεί και δεν είμαστε σε στάδιο διενέργειας πραγματογνωμοσύνης, δεν προβλέπεται ο διορισμός τεχνικού συμβούλου. Θεωρώ ότι πρέπει να απορριφθεί το αίτημα γιατί δε στηρίζεται στο νόμο και δεν έχει προκύψει ανάγκη για κάτι τέτοιο», τόνισε η εισαγγελέας.

Αμέσως μετά, ο Αλέξης Κούγιας ο οποίος είχε αντίθετη άποψη τοποθετήθηκε σε υψηλούς τόνους: «Ρε παλιάνθρωπε Μπουζιάνη! Ρωτάω εγώ! Πως επιλέγεις πραγματογνώμονα το Ράικο κι όχι από τον κατάλογο; Δεν έχει τηρηθεί τίποτα! Πως μπορούσε η δυστυχή η κατηγορουμένη να προστατευθεί απ’ όλους αυτούς;

Από εκπομπές που της έταζαν δικηγόρους, έπαιρναν τη δικογραφία και παραιτούνταν; Είναι η μεγαλύτερη δικαστική πλάνη! Πρέπει ο Μπουζιάνης κι ο Ράικος να τους πάρουν τα πτυχία! Τι τηρήθηκε από όσα προβλέπονται; Τίποτα!

Η κ. Σαλάππα (ανακρίτρια που χειρίστηκε την υπόθεση) τα έκανε σαλάτα! Ευθέως το λέω και αναλαμβάνω την ευθύνη! Όταν είσαι δικαστής έχεις συνείδηση! Δεν ζητάω από τις καθαρίστριες των νοσοκομείων να κάνουν ιατρικές γνωμοδοτήσεις!».

σχόλια αναγνωστών
oδηγός χρήσης