Έχασε τη μάχη του προστίμου στο Συμβούλιο της Επικρατείας η μεγάλη δικηγορική εταιρεία των υιών Σιούφα που λειτουργεί και ως εισπρακτική, η οποία ζητούσε να μην καταβάλει το πρόστιμο ύψους 50.000 ευρώ που της έχει επιβάλλει η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα με αφορμή τις κάμερες που είχε εγκαταστήσει εντός και εκτός των γραφείων της.

Η Επιτροπή Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας απέρριψε το αίτημα της εταιρείας να παγώσει το επίμαχο πρόστιμο, υποστηρίζοντας πως θα υποστεί ανεπανόρθωτη οικονομική ζημία αλλά και θα πληγεί η επαγγελματική της αξιοπιστία.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ

Οι σύμβουλοι Επικρατείας έκριναν αόριστο τον ισχυρισμό της οικονομικής ζημίας αναφέροντας ότι αφενός δεν αποτελεί λόγο αναστολής και αφετέρου δεν προσκομίζονται συγκεκριμένα στοιχεία καθώς το σημείωμα «για πληρωμή φόρου εισοδήματος νομικών προσώπων για το φορολογικό έτος 2017 δεν επαρκεί καθώς από το στοιχείο αυτό δεν προκύπτει το συνολικό εισόδημα της αιτούσας και η συνολική οικονομική της κατάσταση».

Όσον αφορά τον ισχυρισμό περί μείωσης της επαγγελματικής αξιοπιστίας και τις δυσμενείς συνέπειες για τη φήμη της εταιρίας με συνακόλουθο κίνδυνο διαρροής της πελατείας της, η βλάβη αυτή, όπως επισημαίνει η απόφαση, είναι κατ’ αρχήν, επανορθώσιμη, σε περίπτωση αποδοχής της αιτήσεως ακυρώσεως και δεν αποτελεί νόμιμο λόγο χορηγήσεως της ζητούμενης αναστολής.

Έτσι, η δικηγορική εταιρεία θα πρέπει να καταβάλει το πρόστιμο των 50.000 ευρώ που της επιβλήθηκε για παραβάσεις της νομοθεσίας σχετικά με τα προσωπικά δεδομένα, αναφορικά με τις κάμερες που είχε εγκαταστήσει σε χώρο εργασίας, χωρίς τούτο να δικαιολογείται από τη φύση και τις συνθήκες εργασίας των εργαζομένων.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ

σχόλια αναγνωστών
oδηγός χρήσης