Για τα «έργα και τις ημέρες» του στη δημόσια τηλεόραση απολογήθηκε ο πρώην πρόεδρος της ΕΡΤ Χρ. Παναγόπουλος, ο οποίος πέρασε το πρωί την πόρτα του ανακριτή, κατηγορούμενος για απιστία.
Ο πρώην πρόεδρος της ΕΡΤ κλήθηκε να απαντήσει για όσα του αποδίδει το σε βάρος του κατηγορητήριο για συμβάσεις που φέρονται να ζημίωσαν το δημόσιο χιλιάδες ευρώ.
Αμέσως μετά την απολογία του πάντως αφέθηκε ελεύθερος με χρηματική εγγύηση 20.000 ευρώ.
Προσπαθώντας ο ίδιος να αντικρούσει την κατηγορία που αντιμετωπίζει προσκόμισε έγγραφα τα οποία σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του δείχνουν πως όλα ήταν απολύτως νόμιμα. Η κατηγορία της απιστίας ωστόσο, που του αποδίδεται, αφορά σειρά συμβάσεων που υπογράφτηκαν όσο ο ίδιος ήταν πρόεδρος στην ΕΡΤ και οι οποίες, σύμφωνα με τη Δικαιοσύνη, ήταν ζημιογόνες.
Η πρώτη αφορά συμβάσεις που υπέγραψε η ΕΡΤ με τέσσερις τεχνικούς συμβούλους. Οι τέσσερις τεχνικοί σύμβουλοι, εκ των οποίων οι τρεις φέρουν επαγγελματική ιδιότητα που φέρεται να μην συνάδει με το έργο που τους ζητήθηκε, συνήψαν συμβάσεις με αντικείμενο «καταγραφή στοιχείων των θέσεων εκπομπής της ΕΡΤ που ήταν απαραίτητα για τη σύνταξη των μελετών που απαιτούνταν για αδειοδότηση θέσεων από την Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών». Εισέπραξαν συνολικά 218.300 ευρώ, αλλά σύμφωνα με τις αρχές η μελέτη δεν παραδόθηκε.
Οι άλλες συμβάσεις αφορούν συνεργασία με την εταιρεία Backstage για το Φεστιβάλ Τραγουδιού Θεσσαλονίκης και για χριστουγεννιάτικη συναυλία στο Μέγαρο Μουσικής το 2006. Το συμβατικό τίμημα φέρεται να ήταν περί τα 232.000 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ) και εκδόθηκε χρηματικό ένταλμα 331.000 ευρώ (συν ΦΠΑ), καθώς είχε προβλεφθεί δυνατότητα απόκλισης του προς τιμολόγηση ποσού κατά 20%, χωρίς όμως να προσδιορίζονται οι προϋποθέσεις εφαρμογής της απόκλισης.
Μάλιστα, τα αρμόδια όργανα της ΕΡΤ είχαν υποβάλει θετική εισήγηση για την ανάθεση των εκδηλώσεων υπέρ της Backstage «για την εμπειρία της» (καθώς είχαν υποβληθεί προσφορές και από άλλες δύο εταιρείες ιδίων συμφερόντων), η οποία φέρεται να προκύπτει ότι συστήθηκε ενάμιση μήνα αργότερα. Για την πρώτη σύμβαση δόθηκαν 95.000 ευρώ περισσότερα, ενώ για τη δεύτερη, η ζημιά υπολογίζεται γύρω στα 32.000 ευρώ.
Επιμέλεια: Μαριάννα Μαρμαρά
