ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ.
8 ΜΥΘΟΙ, ΚΑΜΙΑ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΜΙΑ ΕΡΩΤΗΣΗ.
Μύθος 1ος. Η πυρηνική ενέργεια είναι καθαρή.
Δηλαδή εκλύει λιγότερα αέρια του θερμοκηπίου και λιγότερη θερμότητα από ένα εργοστάσιο λιγνίτη. Τόσο καθαρή!!!!!!!!
Η ρύπανση πρέπει να εξεταστεί σε όλα τα υπόλοιπα κομμάτια: τη μονάδα εξόρυξης του ουρανίου, τη μονάδα που ξεχωρίζει και καθαρίζει το ουράνιο από τα υπόλοιπα χημικά στοιχεία, τη μονάδα εμπλουτισμού, τη μονάδα επεξεργασίας των πυρηνικών αποβλήτων και τη μονάδα προσωρινής φύλαξής τους. Αντίθετα με αυτό που υποστηρίζουν μερικοί, ότι δηλαδή ο αντιδραστήρας δεν συμβάλλει στο φαινόμενο του θερμοκηπίου, το σύνολο όλων των βοηθητικών μονάδων μαζί με τον αντιδραστήρα εκπέμπουν στην ατμόσφαιρα ένα ικανό ποσό θερμότητας.
Όσο για το νερό που χρειάζεται για να ψύξει τον αντιδραστήρα, κουβέντα.
Μύθος 2ος. Δεν είναι επικίνδυνη η πυρηνική ενέργεια.
Είναι σωστό λογιστικά, καθώς σε περίπτωση διαρροής πυρηνικής ενέργειας, οι θάνατοι μετρώνται μόνο τις πρώτες ημέρες και θεωρείται ως υπεύθυνη η πυρηνική ενέργεια.
Από εκεί και πέρα οι υπόλοιποι θάνατοι θεωρούνται τυχαίοι!!!, όσων έχουν εκτεθεί στην πυρηνική ενέργεια και πεθαίνουν λίγο αργότερα. Επίσης δεν γίνεται δεκτή καμία αναφορά στα μακροχρόνια προβλήματα υγείας, μελλοντικούς θανάτους, γεννήσεις παιδιών με σοβαρά προβλήματα, που δημιουργούνται σε όσους έχουν εκτεθεί στην πυρηνική ενέργεια αλλά και στα παιδιά τους.
Μύθος 3ος. Δεν είναι ακριβή η κατασκευή ενός εργοστασίου.
Μόλις 6 δισεκατομμύρια υπολογίζεται το κόστος κατασκευής εργοστασίου στην Φιλανδία. Πόση ενέργεια θα υπήρχε με αυτά τα χρήματα αν επενδύονταν σε ανανεώσιμες πηγές ενεργείας, ανεμογεννήτριες, φωτοβολταϊκά, κ.τ.λ;
Ένα εργοστάσιο πυρηνικής ενέργειας έχει χρόνο ζωής γύρω στα 40 χρόνια.
Μύθος 4ος. Είναι χαμηλό το κόστος παραγωγής ρεύματος.
Πόσοι εργαζόμενοι χρειάζονται και πόσο είναι το κόστος λειτουργίας ενός εργοστασίου πυρηνικής ενέργειας, αλλά και το κόστος αγοράς ή εξόρυξης του ουρανίου. Και αντίστοιχα πόσο είναι το κόστος παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος από ανεμογεννήτριες ή φωτοβολταϊκά, μηδενικό σχεδόν.
Γιατί αφού είναι κερδοφόρα η παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος από πυρηνικούς αντιδραστήρες και έχει χαμηλό κόστος παραγωγής, δεν υπάρχουν ιδιωτικές εταιρείες που να παράγουν ρεύμα από πυρηνικούς αντιδραστήρες;
Μύθος 5ος. Δεν θα υπάρχει ζήτημα αδυναμίας παραγωγής, black out και αστάθεια του ηλεκτρικού συστήματος.
Όποιος γνωρίζει τι συνέβη πριν μερικά χρόνια στην Καλιφόρνια ενόψει και της εκλογής του κυβερνήτη, που ανεβοκατέβαιναν οι διακόπτες, αλλά και με την εικονική αύξηση της μετοχής της Enron, είναι εύκολο να καταλάβει σε τι κινδύνους μπαίνει το ενεργειακό ισοζύγιο της χώρας καθώς θα εξαρτόμαστε από αυτούς που προμηθεύουν τα εργοστάσια με ουράνιο.
Μύθος 6ος. Τα πυρηνικά απόβλητα αποθηκεύονται και δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα.
Δεν υπάρχει κανένας τρόπος διαχείρισης των πυρηνικών αποβλήτων, παρά μόνο η αποθήκευση με αμφίβολα αποτελέσματα καθώς ειδικά το πλουτώνιο 239 κάνει εκατομμύρια χρόνια για να αδρανοποιηθεί.
Απλά υπάρχει η αισιοδοξία ότι κάποια στιγμή στο μέλλον θα μπορούν να αξιοποιήσουν τα απόβλητα ως ανακυκλώσιμο καύσιμο!!!
Το πότε δεν το ξέρει κανείς καθώς δεν υπάρχει σήμερα καμία τέτοια δυνατότητα. Ευχολόγια.
Μύθος 7ος. Δεν υπάρχουν κίνδυνοι σχετικά με το ότι, είναι σεισμογενής η περιοχή της Ελλάδας.
Είμαστε η πιο σεισμογενής χώρα της Ευρώπης, με διαφορά.
Οι μετρήσεις έχουν δείξει στο σεισμό της Αθήνας το 1999 σε κάποια σημεία, τιμή σεισμικής επιτάχυνσης έως 0.54g, όταν οι χάρτες σεισμικής επικινδυνότητας που υπάρχουν δίνουν όριο το πολύ 0.36g στο Ιόνιο πέλαγος, θεωρητικά.
Μύθος 8ος. Δεν εκλύεται ραδιενέργεια κατά τη διάρκεια λειτουργίας του αντιδραστήρα και είναι απόλυτα στεγανός.
Είναι τυχαίο ότι οι εργαζόμενοι στα πυρηνικά εργοστάσια έχουν δεκαπλάσιο όριο επιτρεπτής δόσης ραδιενέργειας απ’ ότι εμείς που είμαστε εκτός;
Μια ερώτηση:
Υπάρχει κάποιος Έλληνας που έχει εμπιστοσύνη ότι το Ελληνικό κράτος θα κατασκευάσει, μέσω εταιρειών, πυρηνικό αντιδραστήρα και δεν θα γίνει έκρηξη στα εγκαίνια;
Και καμία αλήθεια!!!
Στάθης Διομήδης
Συντονιστής εθελοντικής ομάδας
ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ
