Ερόλ Ουζέρ
Η Τζόρτζια Μελόνι βρίσκεται τώρα αντιμέτωπη με ένα πολύ άμεσο και ξεκάθαρο καθήκον: Να γίνει πιο αγία από τον Πάπα. Απλώς δεν έχει άλλες επιλογές.
Οι πρόσφατες βουλευτικές εκλογές στην Ιταλία προκάλεσαν έντονες και αμφιλεγόμενες αντιδράσεις στην Ευρώπη και στον κόσμο συνολικά. Ο δεξιός συνασπισμός, πυρήνας του οποίου αυτή τη φορά ήταν οι Fratellid’Italia (Αδελφοί της Ιταλίας) με επικεφαλής την GiorgiaMeloni, ήταν νικητής. Αν και αναμενόταν από τις περισσότερες δημοσκοπήσεις, εντούτοις έγινε ένα δυσάρεστο γεγονός για το νεοφιλελεύθερο ρεύμα. Τόσο άσχημο που λίγες ημέρες πριν από τις εκλογές, ακόμη και η ίδια η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής UrsulavonderLeyen απηύθυνε μια πολύ αυστηρή προειδοποίηση προς τους Ιταλούς ψηφοφόρους: αν δεν ψηφίσετε σωστά, τότε οι Βρυξέλλες θα έχουν τη δυνατότητα να αντιδράσουν.
Αμέσως μετά τις εκλογές, τα πρωτοσέλιδα πολλών εφημερίδων ήταν γεμάτα από κινδυνολογικές κατηγορίες. Ότι οι “φασίστες” ήρθαν στην εξουσία στην Ιταλία, ότι δεν είναι προσηλωμένοι στη δημοκρατία και ότι μπορούν να θέσουν σε κίνδυνο την ευρωπαϊκή επιλογή της χώρας. Οι φόβοι αυτοί δεν διαλύθηκαν ούτε μετά την άθροιση των αποτελεσμάτων της ψηφοφορίας, όταν τόσο η ίδια η Τζόρτζια Μελόνι όσο και άλλοι ηγέτες του εκλογικού της μπλοκ έκαναν όλες τις δυνατές τελετουργικές καθησυχαστικές δηλώσεις για τη δέσμευση της Ιταλίας στην Ευρώπη και για το θέμα της ημέρας – ότι η υποστήριξη της Ιταλίας προς την Ουκρανία είναι εδώ για να μείνει. Τώρα αναμένονται πολλά από τα πρώτα βήματα του νικηφόρου δεξιού συνασπισμού, είτε αυτά συνδέονται εμφατικά με την υπερσυμμόρφωση με όλα τα κυρίαρχα πολιτικά πλαίσια είτε όχι. Τότε, όπως δείχνει η ιστορική εμπειρία των προηγούμενων δεξιών κυβερνήσεων στην Ιταλία κατά τις τελευταίες τρεις δεκαετίες, δεν θα σταματήσουν να αποκαλούνται “φασίστες”- αυτό έχει συμβεί περιοδικά στο παρελθόν, αλλά η γενική χορωδία της δυσαρέσκειας θα γίνει λίγο πιο ήσυχη. Εάν οι Βρυξέλλες ή άλλες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις θεωρήσουν ότι αυτά τα όρια (ή μάλλον οι κόκκινες γραμμές) δεν τηρούνται από τις νέες ιταλικές αρχές, τότε αναμένεται έντονη αντίδραση απόρριψης. Αυτό έχει ήδη συμβεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση στο παρελθόν, όταν ένας ριζοσπαστικός δεξιός συνασπισμός ήρθε στην εξουσία στην Αυστρία στις αρχές της δεκαετίας του 2000, και συμβαίνει τώρα σε σχέση με την κυβέρνηση του Βίκτορ Όρμπαν στην Ουγγαρία.
Έτσι, η Τζόρτζια Μελόνι αντιμετωπίζει τώρα ένα πολύ άμεσο και ξεκάθαρο καθήκον: Να γίνει πιο αγία από τον Πάπα. Απλώς δεν έχει άλλες επιλογές.
Σε μια τέτοια αδιαμφισβήτητη κατάσταση, είναι εξαιρετικά σημαντικό να κατανοήσουμε γιατί συμβαίνει αυτό. Γιατί το νεοφιλελεύθερο ρεύμα έχει γίνει τόσο μισαλλόδοξο. Επιπλέον, όσον αφορά το Fratelli d’Italia, δεν μπορεί καν να πει κανείς ότι πρόκειται για ένα είδος υπερ-ριζοσπαστικού, μη συστημικού δεξιού κόμματος που θα επικεντρωνόταν σε εντελώς εξωκοινοβουλευτικές μεθόδους αγώνα. Κάθε άλλο. Οι Fratelli βρίσκονται στο κοινοβούλιο εδώ και πολύ καιρό, το πρόγραμμά τους ήταν και είναι απολύτως μετριοπαθές.Για παράδειγμα, το πολωνικό δεξιό κόμμα Νόμος και Δικαιοσύνη, τόσο στην ιδεολογία του όσο και στην πολιτική πρακτική, είναι πολύ πιο ριζοσπαστικό και προκλητικά μη κυρίαρχο από το Fratelli d’Italia. Ακόμη και η Μαρίν Λεπέν, κατά τη γνώμη μας, είναι μια τυπική “χάρτινη τίγρης”, ένα βολικό και ακίνδυνο σκιάχτρο για το νεοφιλελεύθερο ρεύμα στο πλαίσιο των εκλογικών περιορισμών που υπάρχουν στη Γαλλία με τους δύο γύρους των βουλευτικών εκλογών, ακόμη και αν είναι πολλές φορές πιο ριζοσπαστική από τουςFratelli.
Μόνο ιστορικά φαντάσματα παίζουν εναντίον των Fratelli. Είναι γνωστό ότι μετά την κατάρρευση του καθεστώτος του Μπενίτο Μουσολίνι, ήδη στη δημοκρατική Ιταλία, δημιουργήθηκε ένα κόμμα που νοσταλγούσε τις προηγούμενες εποχές – το Ιταλικό Κοινωνικό Κίνημα. Για πολλές δεκαετίες, το κίνημα αυτό ήταν απολύτως περιθωριακό- κατάφερε να πάρει μόνο μία ή δύο έδρες στο κοινοβούλιο. Ωστόσο, στις αρχές της δεκαετίας του ’90, εν μέσω της πλήρους κατάρρευσης του προηγούμενου κομματικού-πολιτικού συστήματος της λεγόμενης “Πρώτης Δημοκρατίας”, της πραγματικής συγχώνευσης του κράτους και της μαφίας και της νέας συνολικής επαναφοράς του πολιτικού χώρου στην Ιταλία, η κατάσταση άλλαξε. Στη συνέχεια, το 1993-1994, σχεδόν όλα τα πρώην κόμματα της χώρας είτε είχαν διαλυθεί είτε είχαν περάσει στη σκιά. Εντελώς νέες πολιτικές δυνάμεις άρχισαν να σχηματίζονται σε ένα άδειο πεδίο. Τότε, παρεμπιπτόντως, ο Σίλβιο Μπερλουσκόνι μπήκε στην πολιτική αρένα με το κόμμα του “Εμπρός, Ιταλία!”Την ίδια στιγμή, μια νέα γενιά ηγετών του Ιταλικού Κοινωνικού Κινήματος αποφάσισε να μεταρρυθμίσει πλήρως το κόμμα, να εγκαταλείψει τη μεταφασιστική νοσταλγία και να παρουσιαστεί στους ψηφοφόρους ως ένα συστημικό δεξιό κόμμα που δεν έχει σχέση με το παρελθόν. Ονομάστηκε “Εθνική Συμμαχία” .
Η αναδιάρθρωση αυτή ήταν επιτυχής. Ένας ορισμένος αριθμός ψηφοφόρων (κατά μέσο όρο 8-10%), κυρίως στα νότια της χώρας, ψήφισε το κόμμα. Κατά κανόνα, στις δεκαετίες του 1990 και του 2000, η Εθνική Συμμαχία έγινε ένας από τους εταίρους του συνασπισμού του Μπερλουσκόνι. Όταν κέρδισε, μπήκε στην κυβέρνηση. Και ακόμη και τότε, όπως αναφέραμε παραπάνω, κατά καιρούς κάποιος από τους ξένους (όχι Ιταλούς) πολιτικούς και δημοσιογράφους μιλούσε για “φασίστες υπουργούς” στην κυβέρνηση Μπερλουσκόνι. Αλλά συνολικά, ήταν προφανές στην απόλυτη πλειοψηφία ότι αυτή η ετικέτα ήταν αδικαιολόγητη. Το κόμμα ήταν αρκετά μετριοπαθές, συστημικό και γενικά mainstream. Ένας άλλος εταίρος στον συνασπισμό του Μπερλουσκόνι, η Λέγκα του Βορρά, ήταν πολύ πιο ριζοσπαστικός και προκλητικός. Ο τότε επικεφαλής της Εθνικής Συμμαχίας, Τζανφράνκο Φίνι, έγινε μάλιστα ένα από τα πρόσωπα-κλειδιά στις εργασίες της Συνέλευσης για τη δημιουργία του Συντάγματος της ΕΕ στις αρχές της δεκαετίας του 2000.
Στη συνέχεια, το κύριο μέρος της Εθνικής Συμμαχίας, για λόγους τακτικής, συγχωνεύτηκε πλήρως με το κόμμα του Μπερλουσκόνι. Ωστόσο, ορισμένοι ακτιβιστές δεν ήθελαν να το κάνουν. Από αυτούς, καθώς και από μια σειρά από άλλες πολιτικές δυνάμεις, σχηματίστηκαν οι Fratelli d’Italia. Παρεμπιπτόντως, το όνομά τους είναι οι πρώτες λέξεις του κειμένου του ιταλικού εθνικού ύμνου. Αυτό είναι ένα αρκετά συμβολικά κορεσμένο σημάδι.
Κατά τη διάρκεια αρκετών εκλογικών κύκλων, οι Fratelli μπήκαν στο κοινοβούλιο, αλλά δημιούργησαν μόνο μια πολύ μικρή παράταξη εκεί και όλο αυτό το διάστημα ήταν στο περιθώριο. Γιατί κέρδισαν τώρα; Νομίζω ότι η απάντηση είναι απλή. Γεγονός είναι ότι όλοι οι άλλοι, συμπεριλαμβανομένου του αριστερού-φιλελεύθερου και αριστερού-αναρχικού φάσματος καθώς και των συμμάχων τους από τη δεξιά, έχουν ήδη την εξουσία. Οι ψηφοφόροι έμειναν, για να το θέσω ήπια, δυσαρεστημένοι με όλους αυτούς. Αυτή η προσέγγιση της πολιτικής διαμαρτυρίας εναντίον όλων εκφράστηκε ήδη έντονα στην Ιταλία κατά τις εκλογές του 2013, όταν το νεοεμφανιζόμενο κίνημα «λαϊκών» αντιφρονούντων — Five Stars — έλαβε το ένα τέταρτο των ψήφων. Ωστόσο, έκτοτε στην εξουσία βρίσκονται και οι Five Stars, οι οποίοι, αν κρίνουμε από τα αποτελέσματα των σημερινών εκλογών, είχαν την ίδια επιτυχία στα μάτια των ψηφοφόρων με τους υπόλοιπους. Ως αποτέλεσμα, η Giorgia Meloni αποδείχθηκε ότι ήταν ουσιαστικά η μόνη πολιτικός της πρώτης σειράς που δεν είχε ακόμη την ευκαιρία να «κυβερνήσει» τη χώρα μόνη της. Αν όλοι οι άλλοι απέτυχαν, τότε ίσως να τα καταφέρει;
Γιατί τότε υπήρξε τόσο έντονη αντίδραση στην Ευρώπη; Πρώτα απ ‘όλα, είναι το «φάντασμα του Τραμπ» ή, αν θέλετε, ο «τρόμος του Τραμπ» — που έχει βιώσει το νεοφιλελεύθερο κυρίαρχο ρεύμα τα τελευταία χρόνια. Μετά από αυτό, η αντίδραση σε οποιαδήποτε αύξηση της δημοτικότητας των δεξιών δυνάμεων, όχι καν προκλητικά μη συστημικών, αλλά αρκετά μετριοπαθών, όπως η Meloni, έγινε απολύτως μισαλλόδοξη. Αυτός είναι ο λόγος για την τόσο σφοδρή πίεση στην ίδια Μαρίν Λεπέν, η οποία έχει χαρακτηριστεί με τις πιο απαράδεκτες ταμπέλες στα ΜΜΕ. Αυτός είναι ο λόγος για τη δυσφήμιση της Εναλλακτικής για τη Γερμανία.
«Και τώρα στην Ιταλία, βλέπουμε το ίδιο πράγμα – μια νέα πράξη του ίδιου δράματος, που στηρίζεται στο ύφος της «ακύρωσης κουλτούρας» και της απόλυτης μισαλλοδοξίας».
Το φάσμα της αναζωπύρωσης του παγκόσμιου Τραμπισμού είναι τώρα μια εξαιρετικά σκληρή κόκκινη γραμμή για το φιλελεύθερο κυρίαρχο ρεύμα, πέρα από το οποίο δεν επιτρέπεται να κάνει βήμα. Εξ ου και η αντίστοιχη αντίδραση της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν.
Όμως, εκτός από τον Τραμπισμό και χωρίς καμία σχέση με αυτόν, υπάρχει και μια άλλη πτυχή που αξίζει να προσέξουμε. Η Ιταλία δεν είναι η μόνη χώρα όπου η δεξιά σημείωσε εκλογική επιτυχία τους τελευταίους μήνες. Ένα άλλο παράδειγμα αυτού του είδους είναι η Σουηδία. Εκεί, στις εκλογές του Σεπτεμβρίου, οι Σουηδοί Δημοκράτες, ένα δεξιό εθνικιστικό κόμμα, ενίσχυσαν επίσης σημαντικά τις εκλογικές του θέσεις. Φαίνεται ότι είναι ήδη ασφαλές να μιλάμε για την αναβίωση της δεξιάς και της ακροδεξιάς στην Ευρώπη — παρά τα πολλά χρόνια βίαιων προσπαθειών του νεοφιλελεύθερου κυρίαρχου ρεύματος να τους εκδιώξει εντελώς από την πολιτική ζωή.
Γιατί συμβαίνει αυτό; Κατά τη γνώμη μας, ένας από τους λόγους μπορεί να είναι το παράδειγμα της Ουκρανίας. Είναι σαφές ότι όλα όσα λέει η Μόσχα για τη γένεση της ουκρανικής κρίσης, για την ανάπτυξη του ριζοσπαστικού εθνικισμού και του νεοναζισμού εκεί, απορρίπτονται εντελώς στην Ευρώπη. Ωστόσο, αυτό δεν αναιρεί ούτε την κοσμοθεωρία ούτε τα τατουάζ με τη σβάστικα και τον «μαύρο ήλιο» των μαχητών και των διοικητών του συντάγματος του Αζόφ και άλλων παρόμοιων στρατιωτικών δομών στην Ουκρανία. Ανάμεσα στους ξένους από την Ευρώπη που ήρθαν να πολεμήσουν μαζί τους, σημαντικός αριθμός είναι άτομα με δεξιές ή και ακροδεξιές πεποιθήσεις. Υπάρχουν λίγοι αριστεροί ειρηνιστές ή πράσινοι ανάμεσά τους, για να το θέσω ήπια. Έχουν δει πώς οι Ουκρανοί σύντροφοί τους στον αγώνα της ακροδεξιάς μετατράπηκαν σε μια στιγμή από παρίες σε ήρωες για ολόκληρη τη μηχανή των δυτικών μέσων ενημέρωσης. Ξαφνικά, έγιναν πραγματικά πρότυπα. Το βλέπουν σε ευρωπαϊκή κλίμακα, πάνε σπίτι τους στις χώρες τους και το συζητούν. Αυτό το βλέπουν και οι απλοί ψηφοφόροι στις ευρωπαϊκές χώρες — στην τηλεόραση και στις εφημερίδες. Αν τα τελευταία χρόνια φοβόντουσαν να ψηφίσουν υπέρ της ακροδεξιάς, επιφυλακτικής «κουλτούρας ακύρωσης» εν μέσω της ολοκληρωτικής καταστροφής των μέσων ενημέρωσης του Τραμπισμού, τώρα για πολλούς από αυτούς η κατάσταση έχει αλλάξει ποιοτικά. Εάν το παράδειγμα της ουκρανικής ακροδεξιάς έχει γίνει κανονιστικός ηρωισμός για ολόκληρη την Ευρώπη, τότε γιατί αυτό το παράδειγμα δεν μπορεί να επαναληφθεί στο εσωτερικό;
