Ο 50χρονος κρεοπώλης μπορεί να είχε απαντήσεις σε όλες τις ερωτήσεις της ανακρίτριας Μεσολογγίου, αλλά αυτές οι απαντήσεις είχαν κενά και αντιφάσεις με τα στοιχεία που έχουν στη διάθεσή τους οι Αρχές από την άρση των επικοινωνιών, αλλά και τις κάμερες ασφαλείας.
Η «Ζούγκλα» παρουσιάζει τους ισχυρισμούς του 50χρονου, οι οποίοι όμως δεν έπεισαν Ανακρίτρια και Εισαγγελέα και τον έκριναν προσωρινά κρατούμενο.
Η απολογία του ξεκίνησε με την ερώτηση πώς και πότε γνώρισε τον άτυχο 31χρονο: «Τον Μπάμπη τον γνώρισα πριν από τρία με τέσσερα χρόνια από την παρέα που πηγαίναμε για κυνήγι», ήταν η απάντησή του.
Στη συνέχεια παρουσίασε τη δική του εκδοχή για το τι έγινε στις 4 Ιανουαρίου, την ημέρα που εξαφανίστηκε ο Μπάμπης. Ημέρα που, όπως αποδείχθηκε, δολοφονήθηκε.
«Ήρθε το απόγευμα από το μαγαζί και μου ζήτησε να τον πάω κάπου χωρίς να μου πει που και του είπα να μείνει για καφέ και μου είπε ότι βιαζόταν και έφυγε. Στη συνέχεια με κάλεσε δύο φορές στο τηλέφωνο. Η πρώτη ήταν στις οχτώ και 25 το βράδυ και η άλλη λίγο νωρίτερα».
Η ανακρίτρια όμως του επισημαίνει ότι υπάρχει δική του κλήση προς τον Μπάμπη δύο ώρες νωρίτερα. Ο κρεοπώλης απαντά ότι δεν θυμάται ότι τον έχει καλέσει εκείνος.
Και συνεχίζει για τις κινήσεις του το μοιραίο βράδυ: «Τον πήρα από το σπίτι. Όταν τον συνάντησα είχε μία θήκη για όπλο, δεν ξέρω όμως τι όπλο ήταν. Το κατάλαβα γιατί ακουμπούσε στο πόδι μου. Τον ρώτησα “τι το θες το όπλο; Θα πας για κυνήγι;”. Μου απάντησε: “Κάπου με περιμένει κάποιος”».
Το κενό με το κινητό τηλέφωνο και οι «γύρες» επί 45 λεπτά
Παρά το γεγονός ότι το στίγμα του κινητού του τηλεφώνου καταγράφεται από τις κεραίες το μοιραίο βράδυ σε διάφορα σημεία, ο κρεοπώλης ισχυρίζεται ότι το κινητό του δεν το είχε μαζί του γιατί όπως λέει… το άφησε σπίτι του γιατί έφυγε γρήγορα. Στην περιγραφή του για το τι έκαναν με τον Μπάμπη και τα σημεία που πέρασαν αρχίζουν οι αντιφάσεις με τις προηγούμενες καταθέσεις του.
Γνώριζε ότι έπρεπε να δικαιολογήσει το κενό των 50 λεπτών από τη στιγμή που, όπως ισχυριζόταν, αρχικά άφησε τον Μπάμπη, μέχρι τη στιγμή που φτάνει στο σπίτι του. Ξαφνικά θυμήθηκε ότι πήγε προς Ευηνοχώρι, αλλά με τον… Μπάμπη.
«Περάσαμε τα ΤΕΙ και κινηθήκαμε προς την περιοχή που είναι τα φωτοβολταϊκά. Κινηθήκαμε προς τα αριστερά σε σχέση με τα φωτοβολταϊκά και εκεί φέρναμε γύρες. Πρέπει να είναι 40 με 45 λεπτά, δεν μπορώ να προσδιορίσω ακριβώς τον χρόνο, γιατί δεν είχα το κινητό μαζί μου για να δω την ώρα. Δεν τον ρώτησα γιατί κάναμε βόλτες, αλλά και εγώ περνούσα ωραία… Όταν επιστρέψαμε τον άφησα στον χώρο των ΤΕΙ. Δεν είδα κανέναν και τον άφησα μόνο του. Εκείνη τη στιγμή θεώρησα ότι θα πήγαινε σε δικούς του ανθρώπους σε περιοχή εκεί κοντά».
Ο κρεοπώλης έδωσε απάντηση στο ερώτημα γιατί δεν ενημέρωσε τη μητέρα του 31χρονου από την πρώτη στιγμή για αυτή τη… βόλτα. Η απάντησή του ήταν: «όταν με ρώτησε δεν ήξερα ότι ο Μπάμπης αγνοούνταν και δεν το θεώρησα σημαντικό. Στην αστυνομία επίσης δεν το είπα στην αρχή γιατί δεν ήξερα ότι ήταν αγνοούμενος».
Για τα χρήματα που είχε πάρει δανεικά από τον Μπάμπη ισχυρίστηκε ότι δεν ήταν 17.000 ευρώ, αλλά συνολικά 7.500, χρήματα τα οποία, όπως ισχυρίστηκε, τα επέστρεψε τον περασμένο Δεκέμβριο.
Ο 50χρονος άφησε να εννοηθεί ότι ο Μπάμπης είχε γνωρίσει μία παρέα που έψαχνε χρυσό, χωρίς όμως να δώσει ονόματα και άλλες λεπτομέρειες στην ανακριτική αρχή.
Το DNA θα δείξει τους συνεργούς
Ο κρεοπώλης επιμένει πάντως ότι δεν έχει σχέση με το έγκλημα. Το DNA που έχει ληφθεί όμως από τα νύχια και τα ρούχα του Μπάμπη θα δώσει στοιχεία, ενώ ήδη η ανακρίτρια έχει δώσει εντολή για λήψη DNA και από τον κρεοπώλη, ο οποίος είναι βέβαιο ότι θα κληθεί σε συμπληρωματική απολογία τις επόμενες ημέρες.
Η οικογένεια κάνει λόγο για την ύπαρξη συνεργών που βοήθησαν τον κρεοπώλη στο έγκλημα.
Στο κάδρο βρίσκονται ήδη τρία άτομα με τον έναν από αυτούς να έχει κληθεί από τις Αρχές για κατάθεση.
