Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας θα κρίνει τελικά αν πληρούνται οι προϋποθέσεις του νόμου για να επαναπροωθούνται στην Τουρκία οι πρόσφυγες τα αιτήματα των οποίων για άσυλο στη χώρα μας έχουν απορριφθεί.
Η 7μελής σύνθεση του Δ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε πως η Τουρκία συνιστά ασφαλή χώρα αλλά λόγω μείζονος σπουδαιότητας παρέπεμψε το θέμα για οριστική απόφαση στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου.
Σύμφωνα με το Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ, η Τουρκία θεωρείται ασφαλής χώρας αφού έχει κυρώσει τη Σύμβαση της Γενεύης. Το ΣτΕ (πρόεδρος ο αντιπρόεδρος Δημοσθένης Πετρούλιας και εισηγητής ο σύμβουλος Επικρατείας Ηλίας Μάζος) αναφέρει ότι ο σχετικός νόμος 4375/2016 προβλέπει ότι οι Ελληνικές αρχές απορρίπτουν αίτηση διεθνούς προστασίας ως απαράδεκτή εάν κρίνουν ότι μια χώρα συνιστά ασφαλή τρίτη χώρα για τον αιτούντα άσυλο.
Οι σύμβουλοι Επικρατείας κλήθηκαν να εξετάσουν τις προσφυγές του Ελληνικού Συμβούλιου για τους Πρόσφυγες και δύο Σύριους οι οποίοι ζητούσαν να μην επιστρέψουν στην γείτονα χώρα και να ακυρωθούν οι αποφάσεις της Επιτροπής Ασύλου, με τις οποίες είχαν απορριφθεί ως απαράδεκτα τα αιτήματα τους να τους αναγνωριστεί η ιδιότητα του πρόσφυγα και να τους παρασχεθεί άσυλο στην Ελλάδα.
Το δικαστήριο αναφέρει ότι «η Τουρκία από την οποία εισήλθαν στην χώρας μας είναι ασφαλής χώρα, καθώς έχει κυρώσει τη Σύμβαση της Γενεύης με γεωγραφική επιφύλαξη, δηλαδή την εφαρμόζει μόνο για πρόσωπα προερχόμενα από την Ευρώπη». Ακόμα γιατί η Τουρκία δεσμεύτηκε για θέματα επανεισδοχής από 18.3.2016 σε κοινή δήλωσή της με την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Το ΣτΕ απέρριψε ως αβάσιμους τους ισχυρισμούς ότι οι επίμαχες ανεξάρτητες επιτροπές προσφύγων είναι αντισυνταγματικές καθώς το Σύνταγμα δεν επιτρέπει τη συμμετοχή εν ενεργεία δικαστών σε ανάλογες επιτροπές, ενώ παράλληλα η επιλογή των δικαστών (Διοικητικοί Εφέτες) έγινε από το γενικό Επίτροπο Επικρατείας των Διοικητικών Δικαστηρίων και όχι από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο ή μετά από κλήρωση.
