Μόνο η κυβερνητική πλευρά υπερψηφίζει την επί εξάμηνο αναστολή της ρύθμισης της προηγούμενης κυβέρνησης για τους ημιυπαίθριους χώρους, ενώ καταψηφίζουν για διαφορετικούς λόγους τα κόμματα της αντιπολίτευσης. ΝΔ και ΛΑΟΣ, γιατί διαφωνούν με τη μη εφαρμογή του μέτρου, ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ γιατί θεωρούν ότι δεν αρκεί η αναστολή, αλλά θα έπρεπε να καταργηθεί πλήρως η ρύθμιση.
Η υπουργός Περιβάλλοντος, Τίνα Μπιρμπίλη, επιβεβαίωσε, μιλώντας στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή, ότι σε δύο μήνες θα φέρει τη συνολική ρύθμιση για τους ημιυπαίθριους, που θα λαμβάνει υπόψη όλες εκείνες τις παραμέτρους που είχαν θέσει κοινωνικοί και επαγγελματικοί φορείς, κρίνοντας την προηγούμενη ρύθμιση ως αντισυνταγματική και αντιπεριβαλλοντική.
Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ στη διαδικασία ακύρωσης της πράξης νομοθετικού περιεχομένου της προηγούμενης κυβέρνησης, Βασίλης Γιουματζίδης, μίλησε για ένα καθαρά εισπρακτικό μέτρο κι έκανε λόγο για παραπλάνηση των πολιτών από τη ρύθμιση Σουφλιά, αφού επρόκειτο απλώς για τακτοποίηση και όχι νομιμοποίηση των ημιυπαίθριων χώρων που στεγάστηκαν ή άλλαξαν χρήση και ως εκ τούτου δεν εξαιρούντο από την κατεδάφιση ως αυθαίρετες κατασκευές.
Ο εισηγητής της ΝΔ, Ελευθέριος Αυγενάκης, τόνισε ότι τα προβλήματα με τους ημιυπαίθριους που καλύπτονται και αλλάζουν χρήση προέκυψαν από το 1985 που νομοθετήθηκαν και σήμερα ανέρχονται στο 1,5-2 εκατ.
Από πλευράς ΚΚΕ, η Βέρα Νικολαΐδου είπε ότι το κόμμα της είχε καταψηφίσει τη διάταξη της ΝΔ, γιατί κινείτο στη λογική της φοροεπιδρομής, με εμπαιγμό των ιδιοκτητών που σε πολλές περιπτώσεις έπεσαν θύματα των εργολάβων λόγω των παράθυρων των νόμων του ’83 και του ’85.
Ο αγορητής του ΛΑΟΣ, Παύλος Μαρκάκης, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι εγκλωβίζεται για μια ακόμη φορά σε στείρες προεκλογικές δεσμεύσεις:
«Όπως έγινε με την απόσυρση των ΙΧ έγινε και με τους ημιυπαίθριους, ενώ ο κ. Παπακωνσταντίνου θα μπορούσε να είχε βάλει 1,5 δισ. στα ταμεία του κράτους».
Βραχυπρόθεσμη εισπρακτική λογική, απέδωσε στη ρύθμιση της ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ και την καταψήφισε, όπως είπε η αγορήτρια του κόμματος, Ευαγγελία Αμανατίδου- Πασχαλίδου.
Διαφώνησε με την αναστολή, αντί της κατάργησης της ρύθμισης και υπογράμμισε την ανάγκη διασφάλισης του ελεγκτικού ρόλου των πολεοδομιών.
Η υπουργός Περιβάλλοντος, Τίνα Μπιρμπίλη, απάντησε ότι επέλεξε την αναστολή, γιατί ήδη είχαν δημιουργηθεί πολλά προβλήματα με την καταστρατήγηση του ΓΟΚ, με μία αποσπασματική και όχι βιώσιμη λύση.
Ήταν, είπε η υπουργός, μια καθαρά εισπρακτική κίνηση, που δεν αναβάθμιζε το περιβάλλον και την ποιότητα ζωής. Δεν μπορεί, υπογράμμισε, το κράτος να εισπράττει από τα αυθαίρετα και να διευκολύνει την τέλεση παρανομιών.
Η υπουργός πρόσθεσε ότι υπήρξαν πολλές αποφάσεις του Συμβουλίου Επικρατείας που χαρακτήριζαν ως αυθαίρετα τους καλυμμένους ή με άλλη χρήση ημιυπαίθριους χώρους.
Ωστόσο, δεν έδωσε το περίγραμμα των προτάσεων που θα φέρει, λέγοντας μόνο ότι θα εκκινήσει από μηδενική βάση και θα λάβει υπόψη τις κοινωνικές παραμέτρους με στόχο την αποκατάσταση του δομημένου περιβάλλοντος. Πέραν δε αυτού θα επιχειρηθεί αναθεώρηση της όλης πολεοδομικής νομοθεσίας.
