Ανακοίνωση, με την οποία έδωσε διευκρινίσεις σχετικά με την στάση που κράτησε ο Κώστας Πηλαδάκης στο χθεσινό Δ.Σ της Super League, εξέδωσε η ΠΑΕ Λάρισα.
Αναλυτικά η ανακοίνωση των «βυσσινί»
«Με έκπληξη διαβάζουμε διάφορους διαλόγους στον Τύπο για όσα έλαβαν χώρα στο τελευταίο Δ.Σ. της Super League. Διάφορα σενάρια ανακριβή ως προς την ερμηνεία, διότι παρουσιάζουν όχι το σύνολο των τοποθετήσεων, αλλά μεμονωμένες προτάσεις. Την αλήθεια γνωρίζουν οι πρόεδροι και τα στελέχη της Super League και είναι καταγεγραμμένη στα πρακτικά. Επειδή, όμως, διαπιστώσαμε ότι σε διάλογο στον οποίο συμμετείχε ο πρόεδρος της ΠΑΕ ΑΕΛ 1964, έχει γίνει επιλεκτική (και όχι ενδεικτική) αναφορά, από συγκεκριμένο έντυπο, διευκρινίζουμε τα εξής:
α. Η ομάδα μας είναι εξ αυτών που έχουν επενδύσει τεράστια ποσά στο ελληνικό ποδόσφαιρο (τηρουμένων των αναλογιών) και κατασκευάζει ένα νέο γήπεδο σε δύσκολες οικονομικά χρονικές συγκυρίες, λαμβάνοντας μεγάλα ρίσκα, με στόχο την εκπλήρωση των οραμάτων της.
β. Οι βασικοί άξονες στη τοποθέτησή μας στο χθεσινό συμβούλιο, στην προσπάθεια να βρεθούν λύσεις κοινά αποδεκτές, μας οδήγησαν στο να αναφερθούμε στις λαοφιλείς ομάδες του Ολυμπιακού και του Παναθηναϊκού, γνωρίζοντας ότι «κόντρες» μόνο προβλήματα εγκυμονούν και οι οποίες φοβόμαστε ότι μπορούν να οδηγήσουν όπως και παλιότερα σε καταστροφικά μονοπάτια, που όλοι ζήσαμε… και να ξαναθρηνήσουμε θύματα. Πιστεύουμε ότι καμία απ’ τις δυο ομάδες δεν έχει την ωριμότητα να δεχθεί ότι μπορεί και να χάσει το πρωτάθλημα.
γ. Η τοποθέτηση για τους φιλάθλους των ομάδων ήταν μία και μοναδική. Αφού δείχνουν τέτοιο σωστό πρόσωπο στα ευρωπαϊκά παιχνίδια και προφανώς λειτουργούν σύννομα, μας δημιουργείται η απορία γιατί δεν πράττουν το ίδιο και στα παιχνίδια της Super League.
Κανείς δεν διερωτάται; Τα κοινωνικά φαινόμενα που επικαλούνται δεν τους αγγίζουν στα ευρωπαϊκά παιχνίδια;
δ. Στη συνεδρίαση του Δ.Σ. πράγματι έγινε αναφορά και στις οπαδικές εφημερίδες οι οποίες μπορούν να παράγουν (και παράγουν σε πολλές περιπτώσεις ) ορθό και φίλαθλο έργο για τις ομάδες τους. Τις φορές, όμως, που πυροδοτούν την ατμόσφαιρα με πηχυαίους τίτλους, αντιλαμβάνονται την ηθική τους αυτουργία σε πράξεις βίας;
ε. Οι τηλεκριτικοί των διαιτητικών αποφάσεων γιατί πρέπει, Κυριακή βράδυ και όχι άλλη μέρα, να ερμηνεύουν δημιουργώντας εντάσεις με τα όποια διαιτητικά λάθη;
Tέλος, αν – όπως όλοι μας δηλώνουμε – αναπολούμε την εποχή που οι πρόεδροι των ομάδων, ακόμη και των λαοφιλών, πήγαιναν ο ένας στο γήπεδο του άλλου, ποιες οι ενέργειες για να ξανασυμβεί αυτό; Απλά παροπλιζόμαστε με την τοποθέτηση ότι δεν αλλάζει;
Αυτές ήταν και παραμένουν ο απορίες μας. Αυτά είναι τα θέματα που θίξαμε στο συμβούλιο. Σίγουρα, το παράδειγμα πρέπει να ξεκινήσει απ’ τις λαοφιλέστερες ομάδες! Ούτε σε στρατόπεδα ανήκουμε, ούτε καταγγέλλουμε τη μία ή την άλλη ομάδα. Όμως, αλίμονο αν πιστεύει κανείς ότι τα προβλήματα ξεκινούν από τις ομάδες με τους λιγότερους φιλάθλους!
Αυτά είναι τα πραγματικά προβλήματα του ποδοσφαίρου και όχι ποιος θα εκλεγεί πρόεδρος της Super League».
