Το ζήτημα της παράστασης πολιτικής αγωγής τέθηκε επί τάπητος και σήμερα στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, ενώπιον του οποίου εκδικάζεται η δίκη της Χρυσής Αυγής. Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των θυμάτων πήραν τον λόγο για να απαντήσουν στη σχετική εισαγγελική πρόταση.
«Εάν δεν υπήρχε εγκληματική οργάνωση, δεν θα υπήρχε και η δολοφονία Φύσσα. Ενεργούσαν δεχόμενοι εντολές, τις οποίες εκτελούσαν» ανέφεραν μεταξύ άλλων οι πληρεξούσιοι δικηγόροι της οικογένειας Φύσσα, εξηγώντας:
«Η βούληση των μελών υποτάσσεται στη βούληση της εγκληματικής οργάνωσης. Ο Γ. Ρουπακιάς δεν έδρασε μόνος του, αλλά με συντονισμένη δράση των μελών της οργάνωσης. Είναι γεγονός ότι έλαβαν εντολή. Εκ των στοιχείων υπήρξε συνδρομη και συντονισμός για να τελεστεί το έγκλημα. Όταν τα μελη βοηθούν τον Γ. Ρουπακιά στο εγκλημα, έχουν αποδεχτεί αυτές τις πράξεις, είναι ενταγμένα και έχουν τον δόλο να τελέσουν αδικήματα, ενώ δεν κάνουν τιποτα να αποτρέψουν τις κινήσεις αυτές».
Οι δικηγόροι υποστήριξαν επίσης ότι συντάσσονται με την εισαγγελική εισήγηση, προσθέτοντας όμως ότι θα πρέπει να παρίστανται και κατά των κατηγορουμένων για διεύθυνση στην εγκληματική οργάνωση.
Διαφωνίες για την παράσταση πολιτικής αγωγής στην ηγεσία της Χρυσής Αυγής
Κατά την προηγούμενη συνεδρίαση, η εισαγγελέας της έδρας, Αδαμαντία Οικονόμου, έχει προτείνει στο δικαστήριο να γίνει δεκτή η παράσταση πολιτικής αγωγής μονο για συγκεκριμένους κατηγορούμενους, ζητώντας ουσιαστικά να μην περιλαμβάνονται σε αυτούς όσοι διώκονται μόνο για το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης.
Ουσιαστικά αυτό σημαίνει ότι Μιχαλολιάκος, Κασιδιάρης, Παπας και η υπόλοιπη φερόμενη ηγετική ομάδα της οργάνωσης δεν θα έχουν απέναντί τους πολιτική αγωγή, καθώς δεν κατηγορούνται για αδικήματα όπως «ανθρωποκτονία ή απόπειρα ανθρωποκτονίας».
Αντίθετα, άλλοι κατηγορούμενοι -όπως ο Γ. Ρουπακιάς- που κατηγορούνται για ανθρωποκτονία ή απόπειρα ανθρωποκτονίας ή συνέργεια, θα έχουν απέναντί τους πολιτική αγωγή και για αυτό το αδικήμα, αλλά και για την πράξη της εγκληματικής οργάνωσης.
«Η πράξη της δολοφονίας είναι ξεκάθαρη. Η διεύθυνση της εγκληματικής οργάνωσης και ο αποκλεισμός της βούλησης των μελών της οργανωσης είναι ο αιτιώδης σύνδεσμος με τη δολοφονία του Παύλου» υποστήριξε ο εκ των συνηγόρων Ανδρ. Τζέλης και αναρωτήθηκε:
«Εμείς ως πολιτική αγωγή θα μπορέσουμε να ρωτήσουμε ποιο ήταν το περιεχόμενο κάποιων τηλεφώνων για να δούμε την ύπαρξη της διεύθυνσης της εγκληματικής οργάνωσης; Αν όχι, θα προκύψουν αρκετά παράδοξα».
Είχε προηγηθεί η αγόρευση του Γ. Μαραγκού, ο οποίος μίλησε για «ξεκάθαρη» υπόθεση.
«Μετά από περίπου δύο χρόνια έχουμε μπροστά μας τον δράστη της ανθρωποκτονίας, αλλά στο χρονικό διάστημα αναδείχθηκαν πολλές δράσεις της οργάνωσης. Για την πολιτική αγωγή η πράξη της δολοφονίας είναι ξεκάθαρη» είπε.
Στη συνέχεια, ανέφερε πως η πολιτική αγωγή ενδιαφέρεται για τη «συμπεριφορά του παρόντος κατηγορουμένου που δεν έδωσε ποτέ εξηγήσεις για την πράξη, (δίνοντας έμφαση στο) ποιός και αν τον έβαλε κανείς να το κάνει». Ο δικηγόρος κατέληξε, λεγοντας:
«Υπάρχει εγκληματική οργάνωση και η διευθύνση αυτής. Χωρίς την εξέταση του αποδεικτικού υλικού εκ προοιμίου δεν μπορείτε να κρίνετε και να αποβάλλετε την πολιτική αγωγή».
ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣwindow.AdmanQueue=window.AdmanQueue||[];AdmanQueue.push(function(){Adman.adunit({id:5026,h:"https://x.grxchange.gr",inline:true})}); 
