Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ στη Βουλή με τα θέμα τον άμεσο έλεγχο των διαγωνιστικών διαδικασιών κατάταξης δοκίμων σημαιοφόρων, στο Λιμενικό Σώμα.
Με την ΑΠ 860 Ερώτησή μας, που κατατέθηκε στις 26 Αυγούστου προς τον Υπουργό Ναυτιλίας και Αιγαίου, επισημαίναμε τη διαβλητότητα των διαδικασιών του διαγωνισμού, που επέλεξε για την κατάταξη 80 δοκίμων σημαιοφόρων στο Λιμενικό Σώμα, με μια προκήρυξη στην οποία απουσίαζε παντελώς, η αντικειμενικότητα και η αξιοκρατία. Αναφέραμε μάλιστα, μεταξύ άλλων, ότι ο κύριος Υπουργός, αντί να υλοποιήσει το πάγιο αίτημα του προσωπικού για προσλήψεις μέσω πανελλαδικών εξετάσεων, ώστε να αποφύγει τη δικαιολογημένη αμφισβήτηση της εγκυρότητας των ακολουθούμενων μέχρι τότε διαδικασιών, αρνήθηκε ακόμα και την πρόταση των υπηρεσιακών παραγόντων, να γίνει η διαδικασία μέσω ΑΣΕΠ. Τέλος, τον ρωτούσαμε, γιατί υπέγραψε αυτή την προκήρυξη και δεν έσπευσε να την ακυρώσει, μετά τις διαμαρτυρίες της Πανελλήνιας Ένωσης Αξιωματικών Λιμενικού Σώματος (ΠΕΑΛΣ). Δεν είναι, δυστυχώς, πρώτη φορά που καταθέτουμε ερωτήσεις με περιεχόμενο την αδιαφάνεια στους διαγωνισμούς του Λιμενικού Σώματος. Αντίθετα, έχουμε απευθύνει τέτοιες ερωτήσεις προς όλους σχεδόν τους διατελέσαντες Υπουργούς Ναυτιλίας, διαφορετικών κυβερνήσεων. Ελπίζουμε, αυτή τη φορά, να είναι η τελευταία. Στην απάντησή του στις 24 Σεπτεμβρίου ο κ. Υπουργός, απέφυγε οποιαδήποτε αναφορά στις καταγγελίες που διατυπώνονταν στο κείμενο της ερώτησής μας, ενώ δεν έδωσε ουσιαστικά απαντήσεις στα ερωτήματα που του θέσαμε.
Δεν πέρασαν πολλές μέρες από την απάντηση του κ. Υπουργού και βγήκαν στο φως της δημοσιότητας καταγγελίες, για πιέσεις που δέχονται οι αξιολογητές των διαγωνιζόμενων, για να αλλάξουν τις βαθμολογίες τους. Άλλες καταγγελίες, αναφέρουν ότι, κατά την αξιολόγηση των επιδόσεων στα αγωνίσματα υποψήφιοι / υποψήφιες που απέτυχαν να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις που είχαν τεθεί, πέρασαν στο επόμενο στάδιο της διαδικασίας, κατά παράβαση των όρων του διαγωνισμού.
Όλες αυτές οι καταγγελίες, αναπτύσσονται στο έδαφος της άρνησης του κ. Υπουργού, να αποδεχθεί τις εισηγήσεις της ΠΕΑΛΣ και υπηρεσιακών παραγόντων και να ακολουθήσει μία διαδικασία, που δεν θα επιδέχεται αμφισβητήσεων. Αντίθετα, η επιλογή μίας έγκυρης και αξιοκρατικής διαδικασίας, θα μπορούσε να πείσει την κοινωνία, ότι η πολιτική παράδοση του ρουσφετιού και του πελατειακού κράτους των περασμένων δεκαετιών, δεν βρίσκει συνεχιστές. Ταυτόχρονα, θα έδινε μήνυμα στα νέα παιδιά που επιθυμούν να εισαχθούν στο Λιμενικό Σώμα και να ευδοκιμήσουν, ότι για να πραγματοποιήσουν τα όνειρά τους, θα πρέπει να βασίζονται στην προσπάθεια και στην αναγνώριση των ικανοτήτων τους και όχι στην αναζήτηση κάποιου προστάτη.
Για τούτο, με έντονη ανησυχία και προσδοκία ειλικρινούς απαντήσεως, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
- Γιατί παρά τις εισηγήσεις υπηρεσιακών παραγόντων, οι οποίοι διαθέτουν πολύχρονη εμπειρία και έχουν διαπιστώσει τα προβλήματα της συγκεκριμένης διαγωνιστικής διαδικασίες, αλλά και τις παρεμβάσεις της ΠΕΑΛΣ και δεν επέλεξε τη διαδικασία του ΑΣΕΠ, για την εισαγωγή των υποψηφίων;
- Γιατί επέλεξε αυτή τη διαγωνιστική διαδικασία, η οποία όχι μόνο είναι αμφιλεγόμενης διαφάνειας, αλλά και στο πρόσφατο παρελθόν έχει δημιουργήσει σωρεία προβλημάτων και καταγγελιών; Γιατί συντηρεί και διαιωνίζει μια διαδικασία η οποία εκθέτει τόσο τον ίδιο, όσο και το Λιμενικό Σώμα συνολικά;
- Έχει ο ίδιος ανησυχήσει, για τις προαναφερθείσες καταγγελίες τις οποίες έχει δεχθεί, τόσο δημοσίως μέσω του Τύπου, όσο και διά της υπηρεσιακής οδού, από γονείς υποψηφίων που συμμετείχαν στις εξετάσεις; Τις διερεύνησε σε βάθος; Εάν ναι, ποιά τα αποτελέσματα αυτής της διερεύνησης;
Οι ερωτώντες βουλευτές
Θοδωρής Δρίτσας
Δημήτρης Τσουκαλάς
Μαρία Διακάκη
